İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/239 K.2019/517

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gıda alım/satımı ve mutfak(yemek) hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, müşterisi ... Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ile yapmış olduğu ticaret neticesinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Hayvancılık İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti., keşide yeri İzmir, keşide tarihi 31/05/2019 olan 10.000 TL meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundurmakta iken kaybettiğini, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve devamla çekin zayi olması nedeniyle iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı