İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/388 K.2019/114

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı takip dosyası ile dayanak 221.000,00 TL bedelli senede dayanarak davalı ... tarafından kötü niyetli olarak icra takibine girişildiğini, ancak davacının davalı-alacaklıya hiçbir borcu bulunmadığını, taraflar arasında senet borcunu da kapsayacak şekilde bir protokol imzalandığını,bahse konu protokol uyarınca takibe konu senedin davalı tarafından davacıya iade edileceği hususunun taraflarca kararlaştırıldığını, protokol gereği bedelsiz kaldığını, bu nedenle İzmir ....

İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı takip dosyası ile yapılan icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, davacı aleyhine İzmir ....

İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı takip dosyası ve dosyaya dayanak yapılan senede ilişkin olarak davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının kötü niyetli olması sebebiyle aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir.

HMK 115/1 md. gereğince ''Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; dava konusunun menfi tespit talebini içerdiği ve Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince dava açılmadan önce "Arabulucuya" başvurulması gerektiği ancak mahkememize Arabulucuya Başvurma dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı