İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/413 K.2019/232

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2019/413Karar2019/232Tarih18 Nisan 2019Okuma5 dk · 911 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Nisan 2019
Esas no
2019/413 Esas
Karar no
2019/232
Dava
Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi
Dava tarihi
27/02/2019
Kararın yazım tarihi
22/04/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

911 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 2018 yılı denetcisi olarak ... Bağımsız Denerim ve ... A.Ş.'nin seçildiğini ancak bu şirketin ... Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. Ünvanıyla başka bir şirketçe devralındığını ve bağımsız denetim yetkisinin sona erdiğini, bu nedenle 28.12.2018 tarihi itibariyle bağımsız denetim görevinden istifa ettiğini, denetçi ...

Bağımsz Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Anonim Şirketi'nin TTK m. 399 f.6 uyarınca fesih ihbarında bulunduğunu, müvekkili şirketin ise TTK'nun 399. Maddesinin 9. Fıkrası uyarınca hemen yerine aynı sözleşme şartları ile işi kabul ettiğini beyan eden ... Bağımsız Denetim ve ...

Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ firmasını denetçi olarak seçtiğini ve fesih ihbarını genel kurulun bilgisine seçtiği denetçiyi de aynı kurulun onayına sunduğunu, ayrıca 20.02.2019 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında da bu hususun görüşüldüğünü,... Bağımsız Denetim ve ...

Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ'nin 2018 yılı mali tablolarının 6102 Sayılı TTK'nun 397 ve devamındaki maddeleri ile diğer mevzuatta belirlenen usul ve esaslara göre bağımsız denetimi için atanmasına ve yönetim kurulu ... sayılı bu kararının oy birliğiyle onaylanmasına,

ilk atanmış denetim şirketinin başka bir şirketle birleşme yoluyla tasfiyesiz intisahı ve devir alan tarafın denetim yetkisine haiz olmaması nedeniyle yeniden denetçi seçiminin zorunluluk haline geldiğini, oluşan bu yeniden denetçi seçimi gereği hususunda taraflar arasında husumet bulunmasada TTK'nun 399/6 maddesi amir hükmü gereğince mahkeme kararına gerek duyulduğunu belirterek Türk Ticaret Kanunu'nun 399 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 108.

Maddesi uyarınca denetçinin istifa ve fesih durumunda yerine denetçinin mahkemece tayin edilmesi zorunlu bulunduğundan 2018 yılı denetçisi olarak ... Bağımsız Denetim ve ... Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ'nin denetçi tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.

20.02.2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında denetçi olarak seçilen ... Bağımsız Denetim ve ... Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ adına tebligat yapılmış, ... AŞ vekili 18.04.2019 tarihli duruşmadaki beyanında; ... Bağımsız ve ... AŞ'nin 31.12.2018 tarihinde vekili olduğu ... Bağımsız Denetim ve ... Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ ile tasfiyesiz infisah yoluyla birleştiğini, bu tarihten itibaren iki şirketin tek tüzel kişi olarak devam ettiğini, bu kapsamda 2018 yılının bağımsız denetimi ... Bağımsız Denetim ve ... Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ'nin denetilmesi bakımından taraflar arasında herhangi bir ihtilaf bulunmadığını bildirmiştir.

Dava dilekçesine ekli deliller arasında bulunan 28.12.2018 tarihli... Sayılı yönetim kurulu kararıyla mevcut atanmış bağımsız denetçi ... Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Anonim Şirketi firmasının başka kurumla birleşme nedeniyle infisahı sebebiyle sunduğu istifasını TTK 396/6 fıkrası gereğince genel kurulun bilgisine sunulmasına, yine TTK 399/9 fıkrası hükmünce ... Bağımsız Denetim ve ...

Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞnin 2018 yılı şirket mali tablolarının 6102 Sayılı TTK'nun 397 ve devamındaki maddeleriyle ilgili diğer mevzuatta belirlenen usul ve esaslara göre bağımsız denetimi için seçilmesine, seçilen denetçinin en kısa sürede olağan üstü olarak genel kurul toplantısı yapılarak şirket genel kurulunun onayına sunulmasına ilişkin karar verildiğ belirlenmiştir.

20.02.2019 tarihinde yapılan 2019 yılı olağanüstü genel kurul toplantı tutanağının 4.maddesiyle 2018 yılı mali tabloların bağımsız denetimi için şirket genel kurulunca atanmış ... Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Anonim Şirketi'nin istifası nedeniyle TTK 399/9 fıkrası hükmünce ... Bağımsız Denetim ve ...

Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ'nin 2018 yılı şirket mali tablolarının 6102 Sayılı TTK'nun 397 ve devamındaki maddeleri ile ilgili diğer mevzuatlar belirlenen hüküm ve esaslara göre bağımsız denetimi için atanmasına ve yönetim kurulunun 2018 / 10 sayılı bu kararının oy birliğiyle onaylanmasına ilişkin karar verildiği belirlenmiştir.

TTK 399/6 Maddesi "Faaliyet döneminin 4. Ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine 4. Fıkrada gösterilen mahkemece atanır. Aynı hüküm seçilen denetçiin görevi veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hallerinde de uygulanır. Mahkemenin kararı kesindir"

399/9 Maddesi "Denetçi 6.Fıkra hükmüne göre fesih ihbarında bulunduğu taktirde yönetim kurulu hemen geçici bir denetçi seçer ve fesih ihbarını genel kurulun bilgisine, seçtiği denetçiyi de aynı kurulun onayına sunar." hükmünü içermektedir.

Somut olayda her ne kadar davacı tarafça 2018 yılı denetçisi olarak seçilen ... Bağımsız Denetim ve ... AŞ'nin ... Bağımsız Denetim ve ... Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ' ünvanlı şirket tarafından devralındığı ve bağımsız denetim yetkisinin sona erdiği, bu sebeple 28.12.2018 tarihi itibariyle bağımsız denetim görevinden istifa ettiği, bu nedenle 2018 yılı denetçisi olarak ... Bağımsız Denetim ve ...

Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ'nin denetçi olarak mahkemece tayin edilmesi talep edilmiş ise de; davacı şirketin ... AŞ'nin istifasından sonra 28.12.2018 tarihli yönetim kurulu kararıyla ... Bağımsız Denetim ve ... Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ'ni bağımsız denetçi olarak belirlediği ve 20.02.2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısıyla söz konusu şirketin bağımsız denetçi olarak atanmasına ilişkin genel kurul kararı verildiği, TTK 399/6-2.

Cümle kapsamının denetçinin istifasından sonra genel kurul tarafından yeni denetçi seçilmediği takdirde halinde uygulanacağı, davacı şirketin TTK 399/9 Madde hükmü gereğince yönetim kurulu tarafından denetçiyi seçerek genel kurulun onayına sunduğu ve genel kurul tarafından ... Bağımsız Denetim ve ...

Muhasebeci Mali Müşavirlik AŞ'nin denetçi olarak seçildiği nazara alındığında davacı tarafın yeniden bağımsız denetçi seçilmesi için iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, bu nedenle davanın reddi gerektiği, TTK 399.

Madde kapsamında verilecek kararın kesin olduğunun belirtildiği ancak bu kesinliğin davanın kabulüne ilişkin verilecek kararlara ilişkin olduğu, davanın reddi halinde kararın İstinaf yolunun açık olduğu sonucuna ulaşılarak davanın reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, Dair davacı vekili ile ilgili ... Bağımsız Denetim ... Muhasebeci Mali Müşavirlik Anonim Şirketi vekilinin yüzüne karşı yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.18/04/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/413, K. 2019/232, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/413
Karar No
2019/232
Tarih
18 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/414 K.2019/605
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/416 K.2019/591
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/420 K.2019/846
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/421 K.2019/856
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/422 K.2019/537
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/423 K.2019/567

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.