KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Esas no
- 2019/431 Esas
- Karar no
- 2019/126
- Dava
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/03/2019
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... adresindeki işyerinin müvekilinin mülkiyetinde olduğunu, bu adreste mevcut olan ... tesisat numaralı abonelikle işyerinin elektrik ihtiyacının karşılandığını, işyerinin ise halen oto tamirhanesi olarak, dava dışı kiracı tarafından kullanıldığını, davalı şirket tarafından 17/05/2017 tarihinde ... nolu fatura düzenlendiğini, davalı şirketin tanzim ve tahakkuk ettirdiği 14/02/2018 tarih, ... nolu 18.693,50 TL tutarlı faturadan borçlu olmadıklarının tespitine, dava konusu faturanın icra takibine konu edilememesi için teminatsız olarak İzmir ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalı için verilen ihtiyati tedbir kararının bu davanın davalısı ... Perakende Satış AŞ içinde verilmesine, açılan davanın mahiyetlerinin aynı olması nedeni ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş,
Uyap üzerinden yapılan incelemede; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyanın taraflarının aynı olduğu, anılan dosyanın da derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/431, K. 2019/126, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama