İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/505 K.2019/701

Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve park halindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 27/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un asli kusurlu olduğunu, kazada kusurlu olan ... plakalı aracın sigortasının ... nolu poliçe ile davalı ... tarafından sigortalandığını, dava konusu araçta meydana gelen hasarın davalı ... şirketine ihbar edildiği, şirketin uhdesinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını ve araçta 93.963 TL tutarında hasar olduğu,

aracın bu haliyle onarımının ekonomik olmadığının aşikar olduğunu ancak dava tarihine kadar hasar bedelinin ödenmediğini bu nedenle hasar bedeli olarak 10.000 TL maddi tazminatın 02/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmiş, davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı ve KTK 97. md gereğince başvuru belgelerinin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davacı ... tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyasının ibraz edildiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgilerinin celbedildiği, olaya karışan araçların trafik kayıtlarının celbedildiği anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyası, toplanan tüm delillerle birlikte, kazaya karışan araç sürücülerinin olayda kusurlarının bulunup bulunmadığı bulunuyor ise oranının ne olduğu, davacıya ait araçta kaza nedeniyle meydana gelen hasarların neler olduğu, hasardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti hususlarında rapor tanzim edilmek üzere bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda özetle;

davalı ... nezdinde 26/09/2018-26/09/2019 tarihleri arasında ... sayılı ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı ... model ... sürücüsü ...'un kazanın oluşumunda %100 asli tam kusurlu olduğu, davacı ... adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracıyla kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, ... plakalı davacı taraf aracının hasar bedeli tespitinde davacıya ait ... plakalı ... model otomobilde oluşan hasarın tamirinin ekonomik olmadığından aracın pert olarak değerlendirilmesinin uygun olduğu, bu çerçevede araçta oluşan toplam hasar bedelinin 25.000 TL olduğu yönünde görüşünü belirtmiştir.

Davacı vekili tarafından bilirkişi incelemesinden sonra harçlandırılmış ıslah dilekçesi ibraz edilmiş ve davalıya tebliği sağlanmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan hasar bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; uyuşmazlığın kazaya karışan araç sürücülerinin olayda kusurlarının bulunup bulunmadığı bulunuyor ise oranının ne olduğu, davacıya ait araçta kaza nedeniyle meydana gelen hasarların neler olduğu, hasardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti noktalarında toplandığı anlaşılmakla; mahkememizce yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporu kapsamına göre;

davalı ... nezdinde 26/09/2018-26/09/2019 tarihleri arasında ... sayılı ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı ... model ... sürücüsü ...'un kazanın oluşumunda %100 asli tam kusurlu olduğu, davacı ... adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracıyla kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, ... plakalı davacı taraf aracının hasar bedeli tespitinde davacıya ait ... plakalı ... model otomobilde oluşan hasarın tamirinin ekonomik olmadığı,

aracın pert olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu çerçevede araçta oluşan toplam hasar bedelinin 25.000 TL olduğu anlaşılmakla davacı tarafın faiz başlangıç tarihinin eksper rapor düzenleme tarihi talebinin reddine, araç hasar bedeli tazminatı bakımından açılan davanın kabulüne karar verilmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

23/10/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı