İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/641 K.2019/633

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu ve keşidecisi müvekkili şirketin müşterisi ... San. ve Tic. A.Ş. olan ... bank ... Şubesi'ne ait 15/04/2019 keşide tarihli ... seri numaralı 58.000,00 TL bedelli ve 18/05/2019 keşide tarihli ... seri numaralı 46.000,00 TL bedelli iki adet çekin müvekkili şirketin müşterisinden teslim alındığını ve ticari ilişki içinde olduğu ...

Madde Pazarlama San. ve Tic.Ltd.Şti. emrine cirolanarak 03/01/2019 tarihinde ... Kargoya teslim edildiğini, çeklerin alıcıya ulaşmaması nedeni ile ...

Kargo'ya başvurulduğunu ve 15/02/2019 tarihli yazıyla kargonun akıbetinin belirlenemediğinin kendilerine iletildiğini, şifaen iletilen bilgiye göre ise müvekkili şirketin gönderisinin bulunduğu kargonun tümden kaybolduğunun belirtildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin alıcı şirkete yeni çeklerle ödeme yapmak zorunda kaldığını, dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının ve tahsilinin engellenebilmesi açısından çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini, yasa gereği gerekli ilanlar yapılarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı