KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/93 Esas
- Karar no
- 2019/205
- Dava
- Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi
- Dava tarihi
- 15/01/2019
Karar Metni
558 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin 2017 yılı dönemine ilişkin özel amaçlı denetim sözleşmesi kapsamında Yeminli Mali Müşavir & Bağımsız Denetçi ... ile anlaştığını, söz konusu sözleşmenin bağımsız denetçi tarafından tek taraflı olarak 26.12.2018 tarihinde fesih edildiğini, şirkete ait denetlemenin yapılması için yeniden denetçi atanmasının gerekli olduğunu, şirketin 27.12.2018 tarihli genel kurulunda ...
Bağımsız Denetim ve Danışmanlık AŞ'nin bağımsız denetçi olarak seçilmesine ve görevlendirilmesine karar verildiğini, söz konusu denetim şirketinin Kamu Gözetim Kurumuna tabi ve BDK ... sicil noda kayıtlı olduğunu, şirketin 2017 ve 2018 yılı finansal tablolarının bağımsız denetimi için TTK 399. Madde gereği genel kurulunca kabul edilen ve görevlendirilen ...
Bağımsız Denetim ve Danışmanlık AŞ'nin aksi haldeyse tespit edilecek başka bir denetim şirketinin bağımsız denetçi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Duruşmada beyanı alınan davacı şirketin yönetim kurulu üyesi, daha önce denetçi olarak tayin edilen ...'ın şirketin konkordato sürecine girmesi nedeniyle bir kısım evrakarı vermekte şirketin gecikmesi sebebiyle görevinden ayrıldığını, bu nedenle ... Bağımsız Denetim ve Danışmanlık AŞ'nin denetçi olarak seçilmesine ilişkin karar alındığını bildirmiştir.
... Bağımsız Denetim ve Danışmanlık AŞ' yetkilisi beyanında davacı şirketin genel kurulda atamış olduğu denetçi ...'ın ticaret sicilde görevden ayrılma bildirimi nedeniyle davacı şirketin talebi üzerine yeniden genel kurul toplantısı yapılarak yetkilisi olduğu şirketin bağımsız denetçi olarak tayin edildiğini bildirmiştir.
Dava dilekçesine ekli 26/12/2018 tarihli belge örneğinde ...'ın ... Giyim San Tic AŞ ile imzalamış olduğu sözleşmenin iptaline ilişkin olarak kamu gözetimi Muhasebe Ve Denetim Standartları Kurumu Gözetim Daire Başkanlığı'na gönderildiği belirlenmiştir.
... adına tebligat yapılmış, duruşmaya katılmamıştır.
Dava dilekçesine ekli 27/12/2018 tarihinde yapılan ... Giyim San ve Tic Anonim Şirketi'nin 2018 yılı olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında davacı şirketin 27.12.2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 3. maddesiyle bağımsız denetime tabi olunan 2017 yılı ve 2018 yılı finansal tabloların bağımsız denetimi için ... Bağımsız Denetim ve Danışmanlık AŞ'nin bağımsız denetçi olarak seçilmesine karar verildiği belirlenmiştir.
TTK 399/6 Maddesi "Faaliyet döneminin 4. Ayına kadar denetçi seçilememişse, denetçi, yönetim kurulunun, her yönetim kurulu üyesinin veya herhangi bir pay sahibinin istemi üzerine 4. Fıkrada gösterilen mahkemece atanır. Aynı hüküm seçilen denetçiin görevi veya sözleşmeyi feshetmesi, görevlendirme kararının iptal olunması, butlanı veya denetçinin kanuni sebeplerle veya diğer herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi veya görevini yapmaktan engellenmesi hallerinde de uygulanır. Mahkemenin kararı kesindir" hükmünü içermektedir.
Somut olayda her ne kadar davacı tarafça 2017 dönemine ilişkin denetim sözleşmesi kapsamında bağımsız denetçi ... ile anlaşıldığı ancak sözleşmenin bağımsız denetçi tarafından tek taraflı olarak 26.12.2018 tarihinde fesih edildiğinden dolayı ... Bağımsız Denetim ve Danışmanlık AŞ'nin denetçi olarak tayin edilmesi talebiyle TTK 399.
Madde gereğince iş bu davayı açmış ise de davacı şirketin fesihten sonra 27.12.2018 tarihinde yapılan 2018 yılı olağanüstü genel kurul toplantısında ...
Bağımsız Denetim ve Danışmanlık AŞ'nin bağımsız denetçi olarak seçildiği, bu nedenle TTK 399 Madde hükmünün somut olayda uygulanma yerinin bulunmadığı, bağımsız denetçinin seçilmesi nedeniyle davacı tarafın iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiği sonucuna ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/93, K. 2019/205, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama