İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/149 K.2022/815

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı arasında 26/05/2017 tarihli 8.000.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalıya taksitli ticari kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 29.04.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini ve davalı aleyhine İzmir 19. İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile kullandırılan ...numaralı Ticari Kredi Tutarından kaynaklanan 30.056,93 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %31,90 akdi faiz olan 2.646,99 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 132,35 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 14.920,52 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %31 akdi faiz olan 877,30 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 43,87 TL,

kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 30.000,00 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %31 akdi faiz olan 934,42TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 46,72 TL, ihtarname gideri olan 257,64 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 15.000,00 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %24 akdi faiz olan 250,68 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 12,53 TL, kullandırılan 5526 ** ** **** 6489 numaralı kredi kartı tutarından kaynaklanan 26.532,28 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %24 akdi faiz olan 1.989,38 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 99,46 TL,

kullandırılan 5526 ** ** **** 6587 numaralı kredi kartı tutarından kaynaklanan 10.416,11 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %24 akdi faiz olan 586,44 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 29,33 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 49.250,37 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %18 akdi faiz olan 5.075,75 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 253,79 TL, kullandırılan ... numaralı ticari kredi tutarından kaynaklanan 107.927,85 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş %17,04 akdi faiz olan 5.922,74 TL, faizin %5 BSMV (gider vergisinin) 296,14 TL,

ihtarname gideri olan 257,64 TL olmak üzere toplam takip çıkışı olan 298.408,00 TL'nin davalıdan tahsiline, rehin hakkına ve imzaya yapılan itirazların kaldırılmasına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir 19. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı arasında 26.05.2017 tarihli 8.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi ve 08.11.2017 tarihli rehin sözleşmesinin akdedildiği, davacı tarafından davalının ödenmeyen kredi borçlarına ilişkin Gebze 3. Noterliği'nin 29/04/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilemediği, temerrüt için hesabın kat edilmesi yeterli olup ihtarnamenin borçluya tebliği şart olmadığından 10.05.2019 tarihinde temerrüdün gerçekleştiği, davacı tarafından davalı aleyhine İzmir 19. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile rehin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yasal süresinde rehnin usulüne uygun tesis edilmediği, alacaklının rehin hakkı bulunmadığı, böyle bir borcun bulunmadığı, rehin sözleşmesinde yer alan imzanın davalı şirket yetkisine ait olmadığı yönünde itiraz edildiği, mahkememizce grafoloji uzmanı bilirkişiden alınan rapor ile genel kredi sözleşmesi ve rehin sözleşmesinde davalı şirket adına atılan imzaların şirket yetkilisine ait olduğunun tespit edildiği, Mahkememizce alınan 23.03.2022 tarihli bilirkişi raporunda;

888040 .... 500002 nolu kredi yönünden 30.056,93 TL asıl alacak, 2.646,99 TL işlemiş faiz, 132,35 TL BSMV,

888040 .... 500003 nolu kredi yönünden 14.920,52 TL asıl alacak, 877,30 TL işlemiş faiz, 43.87 TL BSMV,

888040 .... 500004 nolu kredi yönünden 30.000,00 TL asıl alacak, 934,42 TL işlemiş faiz, 46,72 TL BSMV, 257,64 TL ihtar gideri,

188804 .... 793101 nolu kredi yönünden 15.000,00 TL asıl alacak, 250,68 TL işlemiş faiz, 12,53 TL BSMV,

5526 .... 6489 nolu kredi kartı yönünden 26.439.43 TL asıl alacak, 1.989,38 TL işlemiş faiz, 99,46 TL BSMV,

5526 .... 6587 nolu kredi kartı yönünden 10.389,34 TL asıl alacak, 586,44 TL işlemiş faiz, 29,33 TL BSMV,

888040 .... 400001 nolu kredi yönünden 49.194,88 TL asıl alacak, 5.075,75 TL işlemiş faiz, 253,79 TL BSMV,

888040 .... 800001 nolu kredi yönünden 107.710,44 TL asıl alacak, 5.922,74 TL işlemiş faiz, 296,14 TL BSMV ve 175,72 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 302.465,49 TL alacağın tespit edildiği,

Bilirkişi raporunun açık, denetime elverişli, dosya kapsamına uygun ve hükme esas almaya elverişli mahiyette olduğu, taraflarca bilirkişi raporuna itiraz edilmediği görülmekle davalının itirazının taleple bağlı kalınarak 298.408,00 TL yönünden iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ¸e-imza Hakim · ¸e-imza