İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/156 K.2020/235

Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda;

Esas2020/156Karar2020/235Tarih6 Mart 2020Okuma2 dk · 448 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Mart 2020
Esas no
2020/156 Esas
Karar no
2020/235
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
04/03/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

448 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

29/11/2018 tarihinde ...'nun kullandığı motosiklet ile seyir halinde iken ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde davacı ...'nun beyin harabiyeti ve beden travmasından kaynaklı sebeplerle ağır yaralandığını, yaklaşık 2 ay müşahade ve tedavi altına alındığını, yapacak birşey olmadığı gerekçesiyle eve gönderildiğini, 21/01/2020 tarihine kadar yatağa bağımlı %90 engelli yaşayan müteveffanın kazadan kaynaklı hastalıktan vefat ettiğini, C.Başsavcılığı'nca açılan soruşturma aşamasında aldırılan trafik bilirkişi raporuna göre müteveffanın tali kusurlu, davalının ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini,

...'nun vefatı ile davacıların eş ve babalarının maddi desteğinden yoksun kaldığını, ...'nun işçi emeklisi olup 1.900 TL emekli maaşı ile pres ustası olarak çalıştığı işyerinden de ortalama 4.000 TL maaş aldığını, müteveffanın düştüğü durumun yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzlukların davacılarda travma yarattığını, davalı tarafa ait aracın davalı ... AŞ den trafik sigortalı olduğunu, dava konusu olay ile ilgili ...'nun vefatı öncesi İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E sayılı dosyası ile müteveffa ile eşi ve çocukları lehine açılan davanın derdest olup işbu dosyanın anılan dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini, trafik kazasında eş/babalarını kaybeden davacılar adına, davacı ... için 40.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 15.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 30.000 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı,

davacı ... için 30.000 TL manevi tazminat ve davacı ... için 30.000 TL manevi tazminatın,maddi tazminatın tamamı yönünden davalı ...'ün tamamen sorumluluğu ile diğer davalı ... yönünden sigorta limiti aşılmamak üzere, manevi tazminat yönünden ise davalı ...'ten olay tarihinden itibaren işletilecek faizleri ile beraber tahsili ile müşterek ve müteselsile alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. .

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası dosyamız içine celp edilmiş, incelenmesinde davacıların ...(vasisi ...), ..., ..., ... ve ..., davalıların ise ... ve ... Sigorta AŞ, dava konusunun Tazminat olduğu, dosyanın halen derdest olup duruşmasının 25/03/2020 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile işbu dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin ... esas sayılı dosyasının İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.06/03/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/156, K. 2020/235, 6 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/156
Karar No
2020/235
Tarih
6 Mart 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/156 K.2020/144
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/156 K.2020/303
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/156 K.2020/227
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/157 K.2020/191
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/157 K.2020/206
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/157 K.2020/166

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.