KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Esas no
- 2020/200 Esas
- Karar no
- 2021/144 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 01/04/2020
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Bankanın .... ..... Şubesi tarafından, .... ..... Şubesine tahsil edilmek üzere kargo ile gönderilen, .... numaralı banka müşterisi ...'ın alacaklı, borçlusu ... olan 1.500,00 -TL bedelli, .... no.lu, 31.03.2020 vade tarihli senet ile Banka müşterisi ....'ın alacaklı olduğu borçlusu ... olan, 2.500,00-TL bedelli, .... senet no.lu, 31.03.2020 vade tarihli iki adet senedin aynı tesellüm fişi ile ....
Kargo firmasına teslim edildiği ve daha sonra söz konusu senetlerin aynı kargoda kaybolduğu ve bulunamadığını, tüm aramalara rağmen bulunamayan senetlerin zayi olması nedeniyle öncelikle dava konusu senetler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu kargoların kaybolduğu bildirildiğinden iki adet senedin iptaline, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Senet borçlusu ... ile ... adlarına müzekkere yazılarak dava konusu edilen senetlerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senetleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen senetlerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda senetlerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip · e-imza Hakim ... · e-imza
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/200, K. 2021/144, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama