İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/275 K.2020/328

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin ticaret işi ile uğraştığını, şahsı adına ... bank ... Şubesine ait olan 3 adet 30/09/2020 tarihli 60.000,00 TL lik ... çek numaralı ... adına yazılı, 10/10/2020 tarihli 50.000,00 TL lik ... çek numaralı ... adına yazılı ve 10/07/2020 tarihli 80.000,00 TL lik ... çek numaralı ... adına yazılı olan çeklerin kayıp olduğunu, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.

HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Davacı tarafından dava konusu ... bank... Şubesine ait olan 3 adet 30/09/2020 tarihli 60.000,00 TL lik ... çek numaralı ... adına yazılı, 10/10/2020 tarihli 50.000,00 TL lik ... çek numaralı ... adına yazılı ve 10/07/2020 tarihli 80.000,00 TL lik ... çek numaralı ... adına yazılı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de,

Somut davada; davacının iptalini istediği çekler davacı tarafından düzenlenmiştir. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı ve TTK 651/2 mad gereğince çekin iptalini talep etme hakkının hamile ait olduğu anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.