KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/318 Esas Ve 2020 / 359 Karar Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/38 Esas
- Karar no
- 2020/567
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 06/07/2020
Karar Metni
1.085 kelime·5 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili İdare tarafından İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kayden; ... Temz. ve Özel Sağlık Hizm. Posta Dağ. İnş. Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ...Temizlik Gıda Tabldot San. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnşaat Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine rücuen tazminat davası açıldığını, açılan davada Mahkemesince, davalılardan ... Temz. ve Özel Sağlık Hizm. Posta Dağ. İnş. Turz. Oto Kir. Teks.
Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne tebligat yapılamaması ve ...nün 25/12/2019 havale tarihli yazıları doğrultusunda söz konusu davalının 14/05/2010 tarihinde ticareti terk ettiğini, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına kayden açılan davada HMK 114/d ve HMK 115/2 maddesi gereğince davalı ... Temz. ve Özel Sağlık Hizm. Posta Dağ. İnş. Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. ve Tic. Ltd.
Şti.'ne Mahkemesince çıkarılan tebligatların bila döndüğünü, bu davalı yönünden davada taraf sıfatını kazanması için şirketin ihyası davası açmaları yönünde İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesince tarafına muhtıra tebliğ edildiğini, bu nedenlerle ... Temz. ve Özel Sağlık Hizm. Posta Dağ. İnş. Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. ve Tic. Ltd.
Şti.'nin Ticaret Siciline tescil edilmesine, şirketin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ...
Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 10/07/2018 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, 06/08/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 23/08/2019 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği tespit edildiğini,
şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, bu nedenle usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bu nedenlerle Müdürlüğünün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
...nden ihyası talep edilen ... Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosya örneği celp edilmiş, gelen yazı cevabında Merkez ... sicil numarasında kayıtlı şirketin faaliyet durumunun 23/08/2019 tarihinde tasfiye sonu terk olduğu bildirilmiştir.
İhyası talep edilen şirket tasfiye sonu terkin edildiğinden tasfiye memuru aleyhine iş bu dosyayla birleştirme talepli dava açılması yönünde davacı tarafa süre verilmiş, davacı tarafça açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas , ... Karar sayılı dosyası Mahkememiz dosyasıyla birleştirilerek dosya içine gönderilmiştir.
Birleşen dosyada davalı ... adına tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.
İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında davacının ..., davalının ... Gıda Tabldot San Tic Limited Şirketi, ... İnşaat Gıda San ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Temizlik ve Özel Sağlık Hizmetleri Posta İnşaat Tur Oto Kiralama olduğu, davanın tazminat talepli olarak açıldığı, ilgili mahkeme tarafından 02/01/2020 tarihli muhtıra ile davalı yönünden davada taraf sıfatını kazanması için şirketin ihyası davası açmaları yönünde süre verildiği belirlenmiştir.
Davacı vekili 03/07/2020 tarihli beyan dilekçesinde müvekkili idare ile söz konusu şirket arasında imzalanan 2014 yılına ait hizmet alım sözleşmelerinin incelenmesinde şirket ünvanının ... Temz. Ve Özel Sağlık Hizm. Posta Dağ. İnş. Turz. Oto Kir. Teks. Gıda SAn ve Tic LtdŞti olarak belirtildiği, aynı sözleşmenin imzalanamsında kullanılan şirket kaşesinde ise ... Temizlik Özel Sağlık Hiz. Posta Dağıtım İnş. Tur. Oto Kiralama Teks.Gıda San.
Ve Tic Ltd Şti olarak belirtildiği, İzmir Ticaret scil müdürlüğündece bildirilen yazıda şirketin ... Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turİzim Oto kiralam Tekstil GIda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olarak kayıtlı olduğunu belirtildiğini, belirtilen her 3 şirket ünvanının incelenmesinde her üç ünvanında aynı şirkete ait olduğunun anlaşıldığını bildirmiş, 03/12/2020 tarihli duruşmada ihyasını talep ettikleri şirketin ...
Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizim Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olup ... sicil no da kayıtlı olduğunu, şirketin başındaki tasfiye halindeki ibaresinden tasfiye son terkin olduğnun anlaşıldığını, şirketin tam ünvanıyla ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini bildirmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda davacı tarafça İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davasına yönelik açıdan davada mahkemece ... ve Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne tebligat yapılamaması nedeniyle ihya davası açılması için süre verildiğini bildirerek iş bu davayı açtığı, tasfiye memuru aleyhine açılan İzmir ...
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının Mahkememiz dosyasıyla birleştirildiği, davacı vekilinin aşamada ihyasını talep ettikleri şirketin ünvanının ... Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizim Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğunu ve şirketin tam ünvanıyla ihyasına karar verilmesini talep ettiği, ihyası talep edilen şirketin ...
Merkez ... ticaret sicil nosunda kayıtlı olduğu ve 23/08/2019 tarihinde tasfiye sonu terkin olduğu, terkinden önce tasfiye memurunun ... olduğu, adı geçen şirket hakkında İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı derdest davanın bulunduğu, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilini sağlanması yönünden davacı tarafın iş bu dava ve birleşen davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ...
Müdürlüğünün davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği, şirketin usulüne uygun tasfiyesinden tasfiye memurunun sorumlu olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu olduğu sonucunu ulaşılarak aşağıdaki karar verilmiştir.
Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/38, K. 2020/567, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama