İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/693 K.2022/511

Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

Esas2020/693Karar2022/511Tarih10 Haziran 2022Okuma4 dk · 885 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Haziran 2022
Esas no
2020/693 Esas
Karar no
2022/511
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
14/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

885 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adresinde yer alan taşınmaz, İzmir ili geneli olmak üzere özellikle Bayraklı ilçesinde yıkıcı etki yaratan 30.10.2020 tarihli deprem felaketi neticesinde yıkılmanın eşiğine gelmiştir.

Deprem felaketi sonrasında yüksek riskli yapılar arasında listelenen taşınmaza müvekkil şirket çalışanlarının erişimi engellendiğini, depremden bugüne dek yalnızca bir sefer on dakika olmak üzere verilen izinle müvekkil şirket çalışanları mecura girebildiğini, arşiv bölümünde yer alan müvekkili şirkete ait 2010-2020 yılları arasında tutulan yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, karar defteri, ortaklar pay defteri, mal ve hizmet alış faturaları, mal ve hizmet satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları ile banka ekstreleri mecurdan çıkarılamadığını,

taşınmazın yıkım işlemleri henüz başlamamakla birlikte bina tümüyle boşaltıldığını, 30/10/2020 tarihinden bugüne dek müvekkili şirketin belirtilen defterlerinin bulunduğu arşive erişim izni, müvekkili şirket yetkilileri tarafından beklenmesine rağmen verilmediğini, taşınmazın yıkım işlemleri için sıra beklediği,

bu nedenle mecur içinde herhangi bir birime girişe kesinlikle izin verilmeyeceği sorumlu ekipler tarafından bildirildiğini, henüz fiziken yıkım ve ziya gerçekleşmemiş olsa da anılı evraka erişim mümkün olmadığını, 2010-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, karar defteri, ortaklar pay defteri, mal ve hizmet alış faturaları, mal ve hizmet satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları ile banka ekstrelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesin talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca defter zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır.

Mahkememizce davacı vekili tarafından bildirilen deliller toplanarak dosya arasına alınmıştır.

İzmir Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan yazı cevabından, Bilgisayar kayıtlarının tetkikinde; ... vergi kimlik numaralı ... Lojistik Hiz. Paz. Tic. Ltd. Şti nin ve...T.C. kimlik numaralı şirket ortağı ... olduğu tespit edilmiş olup, anılan şahsın herhangi bir dava bilgisine rastlanmadığı bildirilmiştir.

İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkereye 23/01/2021 tarihinde cevap verildiği, yazı cevabında dava konusu davacıya ait işyerine ait yıkım kararı gönderildiği anlaşılmıştır.

İzmir 6. Noterliğince tasdik edilen ve Gelir İdaresi Başkanlığı'na bildirilen ve bildirim aşamasındaki defter grubunda yer alan;

2016 dönemi yevmiye ve envanter defteri, (30.12.2015 yevmiye tarihi)

2017 dönemi yevmiye ve envanter defteri,(30.12.2016 yevmiye tarihi)

2018 dönemi yevmiye ve envanter defteri, ayrıca 2018e ait 2 ayrı ek defter onayı,(30.12.2017 yevmiye tarihi)

2019 dönemi yevmiye ve envanter defteri,(30.12.2018 yevmiye tarihi)

2020 dönemi yevmiye ve envanter defteri,(30.12.2019 yevmiye tarihi)

Şeklinde tasnifi ve dökümü yapılan evrakın noter tasdikine tâbi olması ve ayrıca Gelir İdaresi Başkanlığı'na bildirilen evrak cümlesinden olması itibari ile davanın zikredilen evrak bakımından kabulü ile mezkûr evrakın ayrı ayrı zayi olduğunun tespitine,

Zayi belgesi verilmesi istenen İzmir 6. Noterliğince tasdik edilen ve Gelir İdaresi Başkanlığı'na bildirilmeyen 2016/2020 yılları aralığına ait defteri kebirler ile noter tasdikinde yer almadığı anlaşılan karar defteri, ortaklar defteri şeklindeki evrakın,

İlaveten mal-hizmet alış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları ile banka ekstreleri şeklindeki dava konusu evrakın muayyen olmaması, ispat anlamında matbu-seri form ya da yapılmış işlemlere dair olup olmadığının anlaşılamaması, bu belgelere yönelik açılan davanın kanıtlanamadığından reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile;

a-) İzmir 6. Noterliğince tasdik edilen ve Gelir İdaresi Başkanlığı'na bildirilen ve bildirim aşamasındaki defter grubunda yer alan;

2016 dönemi yevmiye ve envanter defteri, (30.12.2015 yevmiye tarihi)

2017 dönemi yevmiye ve envanter defteri,(30.12.2016 yevmiye tarihi)

2018 dönemi yevmiye ve envanter defteri, ayrıca 2018e ait 2 ayrı ek defter onayı,(30.12.2017 yevmiye tarihi)

2019 dönemi yevmiye ve envanter defteri,(30.12.2018 yevmiye tarihi)

2020 dönemi yevmiye ve envanter defteri,(30.12.2019 yevmiye tarihi)

Şeklinde tasnifi ve dökümü yapılan evrakın noter tasdikine tâbi olması ve ayrıca Gelir İdaresi Başkanlığı'na bildirilen evrak cümlesinden olması itibari ile davanın zikredilen evrak bakımından kabulü ile mezkûr evrakın ayrı ayrı ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

b-) İzmir 6. Noterliğince tasdik edilen ve Gelir İdaresi Başkanlığı'na bildirilmeyen 2016/2020 yılları aralığına ait defteri kebirler ile noter tasdikinde yer almadığı anlaşılan karar defteri, ortaklar defteri şeklindeki evrakın,

İlaveten mal-hizmet alış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları ile banka ekstreleri şeklindeki dava konusu evrakın muayyen olmaması, ispat anlamında matbu-seri form ya da yapılmış işlemlere dair olup olmadığının anlaşılamaması,

Münhasıran ...tarafından 2018 ocak 100 cilt 2019 ocak 60 cilt belirtilen serilerde basılmış faturalara dair olarak ta ilgili evrakın ticari muamelelere konu olup olmadığının belli olmadığı, konu edilmiş ise zaten ticari defter ve sair evraka yansımış olacağı ve hiç kullanılmayan evrakın TTK 64-85. Maddeleri hükümleri bağlamında zayi ile yokluğunun tespitinde hukuki yarar olmadığı ve esasen TTK 64/2 kapsamındaki belgelerden olmaması münasebeti ile,

Diğer talep ve dava konusu belgeler yönünden AYRI AYRI REDDİNE,

3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince ( 2 ) hafta içerisinde,İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/06/2022

Katip ... ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/693, K. 2022/511, 10 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe & Netice Ve Kanaat
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/693
Karar No
2022/511
Tarih
10 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2020/694 K.2022/1031
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/695 K.2022/460
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/695 K.2022/464
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2020/696 K.2022/733
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/696 K.2022/853
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/697 K.2022/564

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.