KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/380 Esas
- Karar no
- 2021/706
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 18/06/2021
Karar Metni
468 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla davalı hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe kötüniyetli olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirttiği ve İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır.
İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... aleyhine 20/11/2020 takip çıkışlı toplam 11.017,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız yolla takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine, borçlu vekilinin süresi içerisinde tüm borca, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili 09/09/2021 tarihli dilekçesinde; davalı tarafın davaya konu İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosya borcunun 08.09.2021 tarihinde haricen müvekkili şirkete ödendiğini, ödeme nedeni ile davalı taraftan icra inkar tazminatı talepleri olmadığını ancak yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu beyan etmiştir.
Somut olayda; davacı şirket tarafından ... ve ... plakalı araçlara ilişkin köprü, otoyol geçişleri ihlalleri sebebiyle otoyol geçiş ücretleri, cezai tutarlarının ödenmemesine dayalı davacı tarafça davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde, dosya borcunun tamamının 08/09/2021 tarihinde davalı tarafça ödendiği anlaşıldığından, açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve davalının dava açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/380, K. 2021/706, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama