İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/889 K.2022/64

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ayrıntılı açıklanan nedenlerle Muacceliyet kesbetmiş para alacağı ve dava konusu ... plakalı aracın kötüniyetle elden çıkarılması nazara alınarak fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı şirketin menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ( uygun görülecek teminat mukabilinde) ihtiyati haciz konulmasına, Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ... plakalı aracın keşifle ve bilirkişi incelemesi ile saptanacak olan gerçek değerinden sonra, eksik kalan harç tamamlatılmak üzere alacağımızın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/01/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekilinin 28/01/2022 tarihli dilekçesi ile iş bu davada feragatı kabul ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep ve alacakları taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır