İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1055 K.2023/370

Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

Esas2022/1055Karar2023/370Tarih26 Nisan 2023Okuma3 dk · 648 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Nisan 2023
Esas no
2022/1055 Esas
Karar no
2023/370
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
29/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

648 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi ve yetkilisi olduğu ... GROUP DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne mali müşavir ...'ı İzmir ... Noterliği 1506.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ve kaletnamesi ve ...

Genel Kurul Kararı ile münferiden temsile yetkili ticari temsilci olarak atandığını, bu atamaya ilişkin olarak 29.07.2022 tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'ne ilan verildiğini ve tescil edildiğini, ancak Kutay Kurgan, müvekkili ile arasındaki işbu vekalet ilişkisini kötüye kullanmak suretiyle 28.12.2022 tarihinde müvekkilinin, Vakıfbank ... iban nolu hesabından, kendi adına kayıtlı ...

Bankası ... iban nolu hesaba müvekkilinin bilgisi ve izni olmaksızın, 363.100-Euro para geçişi gerçekleştirerek kendi uhdesine aldığını ve müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin, ticari defterlerini de uhdesine alarak kayıplara karıştığını, müvekkilinin tüm çabalarına rağmen mali müşaviri olarak çalışan Kutay Kurgan'a ulaşamamakta ve beraberinde götürdüğü ticari defterlerinin de bulamadıklarını, Kutay Kurgan'ın ticari temsil yetkisini kötüye kullanarak çalmış olduğu meblağ ile ticari defterler için taraflarınca, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına başvurulduğunu ve 29.12.2022 tarihli ve ...

Soruşturma Numaralı soruşturma dosyası açıldığını, aynı zamanda müvekkilinin İzmir ... Noterliği 28.12.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı Azilnamesi ile ...'ı vekillikten azlettiğini, görüleceği üzere müvekkilinin sahibi ve yetkilisi olduğu şirkete ait ticari defterlerin ...'ın hırsızlığı ile çalındığını ve zayi olduğunu, bu nedenlerden dolayı müvekkili şirkete ait ticari defterlerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır.

Mahkememizce davacı tarafından bildirilen deliller toplanarak dosya arasına alınmıştır.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Numaralı dosyasının bir suretinin Uyap sisteminden celp edildiği ve dosya içerisine alındığı anlaşılmıştır.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılan müzekkereye cevap geldiği, müzekkere cevabında karar defterlerinin emanete alındığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre; davacı vekili tarafından davacı şirkete ait tüm ticari defterler ve Genel Kurul Karar Defterinin şirket temsilcisi uhdesine alınıp götürüldüğü ve kayıplara karıştığından dolayı bu deftere ulaşamaması sebebiyle bu belgelerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle mahkememize dava açılmış ise de,

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dosyadaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirilip yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre. TTK'nin 82/ 7 maddesinde: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde, ticari işletmesinin bulunduğu yer, yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Yasal düzenlemede aranan şartlardan birisinde defterlerin çalınması gerektiği aranmaktadır. İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında görülen dava eski şirket temsilcisi hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçundan görülen dava bulunmakta olup karar defterininde savcılıkça adli emanete aldığı anlaşılmıştır.

Keza davacı da dava dilekçesinde eski temsilcinin defterleri uhdesine alıp kayıplara karıştığının beyan etmiştir. Ceza Mahkemesine konu olan davada suçun vasfı hırsızlık değildir. Eski yöneticide bulunan defter hırsızlığa konu olamaz. Yasal şartları oluşmayan davacının davasının reddine yönelik aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davacının davasının hırsızlığa konu olmadığından yasal şartları oluşmadığından REDDİNE, 2-Alınması gerekli 179,90 TL maktu harçtan 80,70 TL harcın peşin alındığı anlaşılmakla, bakiye 99,20 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı okunup usulden anlatıldı.26/04/2023

Katip... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1055, K. 2023/370, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Değerlendirme Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1055
Karar No
2023/370
Tarih
26 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/1055 K.2023/657
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1056 K.2023/303
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1056 K.2023/478
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1056 K.2023/348
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1056 K.2023/278
  • Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/1056 K.2023/726

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.