İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/252 K.2022/372

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili, keşidecisinin ... Plastik İnşaat Madencilik Promosyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğu, ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 25.03.2022 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli çek, keşideci ... Plastik İnşaat Madencilik Promosyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'den ... Rest. Mad. Gıd. İnş. Ltd.

Şti'ye ondan da müvekkilimiz ...ciro yoluyla geçtiğini, çek müvekkili tarafından kaybedilmiş(çalınmış), tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Cumhuriyet Başsavcılığına çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını, bu nedenlerle Mahkemenize başvurarak, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etme gerekliliği hasıl olduğunu, öncelikle ilgili çek hakkında uygun göreceği teminat karşılığında, ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına karar verilmesine ve bu uğurda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına, neticeten ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Davacının aynı çekle ilgili İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesine .../... esas sayılı dosyasında derdest davasının olduğu anlaşlmakla, Somut davada; davacı tarafça Mahkememizin 2022/252 esas sayılı dosyası dava konusu çek ile kayıp olduğundan bahisle çekin iptalini talep edildiği, Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyası ile de, aynı çek ile ilgili kayıp olduundan bahisle çekin iptali davası açıldığı, Mahkememizin 2022/252 esas sayılı dosyasında davanın tarafları, dava sebepleri ve konularının aynı olduğu anlaşılmakla HMK 115/2-3. maddesi gereğince derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza