KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Esas no
- 2022/416 Esas
- Karar no
- 2022/817
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/05/2022
- Karar yazım tarihi
- 21/12/2022
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, çekin yetkili hamili olup lehtar olduğunu, müvekkili şirketin havalandırma işi ile uğraştığını, davaya konu olan çekin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında keşidecisi tarafından müvekkili şirket adına düzenlenerek müvekkili şirket yetkilisi ...'a teslim edildiğini, ilgili çekin keşidecisi olan ... İnşaat Restoran ve Tic. A.Ş.
Şirketinin şirketin havalandırma işi için müvekkil şirket ile anlaştığını, ödemenin bir kısmının nakit olarak yapılmış olup, bakiye kısmı için ise 75.000,00 TL bedelli çekin keşide edildiğini, dava konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elden çıktığını ve bu şekilde zayi olduğunu, çeki cebine koyduğunu hatırlayan müvekkili şirketin yetkilisinin daha sonra çeki bulamadığını, çekin kaybı nedeniyle alacağını tahsil edemediğini, bu sebeple söz konusu çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/416, K. 2022/817, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama