İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2023/286

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/592Karar2023/286Tarih29 Mart 2023Okuma3 dk · 579 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Mart 2023
Esas no
2022/592 Esas
Karar no
2023/286
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
27/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

579 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... Bankası ... Şubesi keşideci ... Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 7.500 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, ... Bankası ... Şubesi keşideci .... Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 12.500,00 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, ... Bankası ... Şubesi keşideci ...

Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 7.000 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, ... Bankası İzmir Üçyol Şubesi keşideci ... Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 12.500 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, ... Bankası ... Şubesi keşideci ...

Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 6.000 tl bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çek, ... bank Bankası ... Şubesi keşideci ...

Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 4.750 TL bedelli 30.07.2022 keşide tarihli çekleri davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan davacının zarara uğramaması çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 29/03/2023 tarihli duruşmasında, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri San ve Tic.Ltd Şti olan 30/07/2022 keşide tarihli ... seri numaralı 7.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ...

Taşımacılık Hayvancılık Tarım Ürünleri San ve Tic.Ltd Şti olan 30/07/2022 keşide tarihli ... seri numaralı 12.500,00 TL bedelli çek yönünden davanın işbu dosyadan tefriki ile Mahkememizin son esasına kaydına, yargılamaya yeni esas üzerinden devamına karar verilmiştir. Müdahil ...

Sosyal Hizmetler İnşaat Gıda Turizm Otomativ Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili dilekçesiyle; iptali talep edilen çeklerden bir tanesinin müvekkilinde bulunmakta olup ilgili çeklerin sıralı çek olarak düzenlendiği, ... ile biten diğer çeklerin de müvekkiline iş karşılığında verildiği, dosya incelendiğinde de anlaşıldığı üzere çeklerin gerçekte kayıp veya zayi olmuş olsa diğer sıralı çeklerin de iptal edilmiş olması gerekeceğini, bu sebeple sehven veya art niyetle iptal edilen çeklerin ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 30.07.2022 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 30.07.2022 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı, 30.07.2022 keşide tarihli, 6.000,00 TL bedelli çek ve ... bank ...

Şubesine ait ... çek numaralı, 30.07.2022 keşide tarihli, 4.750,00 TL bedelli çeki elinde bulunduran kişilerin ortaya çıktığı, 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 758 ve devamı maddeleri uyarınca davacıya mevcut çek hamillerine karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verildiği, kesin süre içerinde çek istirdadı davası açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın REDDİNE,

2-Dava konusu çekler hakkındaki ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,

3-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

4-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

5-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,

Dair, davacı vekili ile müdahil vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/03/2023

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/592, K. 2023/286, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/592
Karar No
2023/286
Tarih
29 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2023/309
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2023/291
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2023/179
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/592 K.2023/157
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/593 K.2023/248
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/593 K.2023/214

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.