İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/694 K.2024/440

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/694Karar2024/440Tarih29 Mayıs 2024Okuma3 dk · 669 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Mayıs 2024
Esas no
2022/694 Esas
Karar no
2024/440
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
08/09/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

669 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacının ... vergi numaralı atık ve hurda toptan ticareti yaptığı işletmesine ait 2017 ve 2018 yılları ticari defterlerini mükellefiyetinin sona ermesi nedeniyle güvenli olması ve saklayacak başka boş alanının olmaması nedeniyle ikametinin bulunduğu apartmanın çatısında muhafaza ettiğini, apartmanın çatısında çıkan yangında ticari defterlerin yanarak zıyaa uğradığını, davacının ticari defterlerini çatıda muhafaza ettiğini aradan geçen sürede unuttuğunu ve defterlerin yandığını vergi müfettişi incelemesi için istendiğinde fark ettiğini, vergi müfettişi yazısının 30/08/2022 tarihinde tebliğ edildiğini,

davacının ticari defterlerin zayi olduğunu bu tarihte öğrendiğini, davacının kötüniyetinin olmadığının zayi olan defterlerin 2019 yılında vergi müfettişine ibrazından da anlaşıldığını beyan ederek davanın kabulü ile 2017 ve 2018 yılına ait zayi olmuş resmi evrak, faturalar ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Tanık ... Mahkememizce alınan beyanında; "Davacı ... kardeşim olur. ... adresinde kardeşim Recep ile annem ikinci katta ikamet etmektedirler. Apartmandaki diğer dairelerin mülkiyeti de anneme aittir. Apartmanın çatı katında kardeşim Recep'e ait bir kısım evrak ve dosyalar düzenli şekilde duruyordu. Yine anneme ait mutfak eşyaları da çatı katındaydı. 2020 yılı Ocak ayında çatı katında yangın çıkmış, ben bu sırada hastanedeydim. Ben de aynı mahallede ikamet etmekteyim. Evime gittiğim sırada itfaiye gördüm. Yangını söndürmüşlerdi. Çatı katındaki kardeşime Recep'e ait evraklar ve dosyalar tamamen yanmıştı. Bu evrak ve dosyaların ne olduğunu bilmiyorum. Belgim ve görgüm bundan ibarettir. Tanıklık ücreti talebim yoktur." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Tanık ... Mahkememizce alınan beyanında; "Davacı ... kardeşim olur. ... adresinde annem ile birlikte ikamet etmektedir. Ben de aynı apartmanda oturuyorum. Apartman ailemize aittir. 2020 yılı Ocak ayında çatıda yangın çıktı. Ben de o sırada evdeydim. Komşular itfaiyeyi aramış, itfaiye yangını söndürdü. Çatıda kardeşim Recep'in yetkilisi olduğu şirkete ait şirket defterleri bulunuyordu. Bu defterler yangında tamamen yandı. Bilgim ve görgüm bundan ibarettir. Tanıklık ücreti talebim yoktur." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Talep; TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 sayılı TTK 82/7. maddesinde, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin maddede öngörülen hallerde ziyaı halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiştir.

TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca açılan davada davacı yan saklamakla yükümlü olduğu ticari belgelerin saklanmasında gerekli özen ve duyarlılığı gösterdiği halde belgelerin zayi olduğunu usulüne uygun delillerle ispatlamakla yükümlüdür.

Tacirin, kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların gerçekleşmesi, belgelerini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi, defter ve belgelerini şirket merkezinde bulundurması ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerekir. Davacı yan, saklamakla yükümlü olduğu ticari belgelerin saklanmasında gerekli özen ve duyarlılığı gösterdiği halde belgelerin zayi olduğunu usulüne uygun delillerle ispatlamakla yükümlüdür.

Dava dilekçesinde davacının ticari defter ve kayıtlarını ikametinin bulunduğu 4 katlı apartmanın çatısında muhafaza ettiğinin beyan edildiği, apartmanın ortak alanı olan çatının muhkem yer sayılamayacağı, yine çatıda ne şekilde muhafaza edildiğine dair delil sunulmadığı, basiretli tacir gibi özen ve itina ile defterlerin saklandığının ispatlanamadığı, davacı vekili tarafından yangın sonrası çatıda tadilat yapıldığı beyan edildiğinden keşif işlemi yapılamadığı, yangın raporunda çatı katındaki eşyaların yandığının tespit edildiği, ticari defter ve kayıtların zayi olduğuna dair bir tespit olmadığı,

defterlerin zayii olduğuna dair delil sunulmadığı, davacının zayi talep edilen belgeleri muhkem yerde sakladığını buna rağmen yandığını kanıtlayamadığı, vergi müfettişi tarafından incelemeye esas olmak üzere dava konusu ticari defter ve kayıtların ibrazının istendiği ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyası ile davacı hakkında dava konusu ticari defter ve kayıtları ibraz etmemesi nedeniyle Vergi Kanununa muhalefet suçundan soruşturmanın bulunduğu görülmekle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın REDDİNE, Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile 346,90 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.29/05/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/694, K. 2024/440, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/694
Karar No
2024/440
Tarih
29 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/694 K.2024/918
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/695 K.2024/311
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/696 K.2024/403
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/697 K.2024/417
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/698 K.2024/385
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/698 K.2024/556

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.