İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1013 K.2024/556

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalının davacı kooperatif sınırları içerisinde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, davacının yasal sınırları içerisinde bulunan tüm taşınmazlar için yol, su, elektrik, çevre düzenlemesi olmak üzere birçok hizmeti taşınmaz maliklerine sunduğunu, hizmet bedelinin genel kurulda alınan karar gereği kooperatif üyeleri aidat ödemelerinden karşılandığını, kooperatif sınırları içerisinde bulunan bir taşınmazın maliki kooperatif üyesi olmasa da aldığı hizmetlerin karşılığı olan bedeli ödemek zorunda olduğunu, davalı aleyhine ödenmeyen aidat alacaklarının tahsili için İzmir ....

İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasında itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davalının davacı kooperatifin üyesi olmadığını, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, yetkili mahkemenin davalının ikametgah mahkemesi olan Didim Asliye Hukuk Mahkemelerin olduğunu, icra dosyasına konu alacağın zamanaşımına uğradığını beyan ederek davanın öncelikle görevsizlik ve yetkisizlik nedeniyle reddine, davanın esastan reddine karar verilmesini, davacı aleyhine asıl alacağın %20'si oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiştir.

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi "Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Bu davalarda basit muhakeme usûlu uygulanır." hükmü gereği taraflar arasında üyelik ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın kooperatif hukukundan kaynaklanması halinde uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Davalının kooperatif üyesi olmadığı, uyuşmazlığın davanın tarafları ve konusu itibariyle TTK hükümlerinin veya özel kanun hükümlerinin uygulanmasını gerektirir ticari bir uyuşmazlık olmadığını, davaya bakmakta görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim... e-imzalı