İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/779 K.2024/83

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasının 03.10.2023 tarihli duruşmasında, "Davalı...'nun aynı zamanda davalı şirketin yasal temsilcisi olması nedeniyle davacı vekiline, davalı şirkete iş bu davada temsil edilme üzere kayyım tayini davası açması için 2 haftalık süre verilmesine, karar verildiği takdirde kayyıma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarmasına" kararı verildiğini, söz konusu ara karar gereği davalı ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. Tic. Ltd.

Şti.' ne temsil kayyımı atanması için mahkemeye müracaat etme zorunluluğu doğduğunu bildirerek ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye, bilirkişi listesinde yer alan Serbest Mali Müşavirlerden, re'sen seçilecek bir Serbest Mali Müşavir'in, dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde temsil kayyımı tayin edilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden temsil kayyımı atanması talep edilen ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyası celp edilmiş, incelemede adı geçen şirketin temsilcisinin... olduğu, şirket ortaklarından ...'nun payını...'na devretmesi sonucu şirketin tek ortağının... olduğu belirlenmiştir.

İzmir .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında davacının ... Pazarlama AŞ, davalıların... ve ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, davanın itirazın iptali davası olduğu, Mahkemece 03.10.2023 tarihli duruşma ara kararı ile "Davalı...'nun aynı zamanda davalı şirketin yasal temsilcisi olması nedeniyle davacı vekiline, davalı şirkete iş bu davada temsil edilmek üzere kayyum tayini davası açması için iki haftalık süre verilmesine, karar verildiği taktirde kayyuma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarılmasına," karar verildiği belirlenmiştir.

Somut olayda davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 03.10.2023 tarihli duruşmasında, "Davalı...'nun aynı zamanda davalı şirketin yasal temsilcisi olması nedeniyle davacı vekiline, davalı şirkete iş bu davada temsil edilmek üzere kayyım tayini davası açması için 2 haftalık süre verilmesine, karar verildiği takdirde kayyıma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarmasına" kararı verildiğini, söz konusu ara karar gereği davalı ...

Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.' ne temsil kayyımı atanması için Mahkemeye müracaat etme zorunluluğu doğduğunu bildirerek ... Turizm Elektrik Elektronik İnşaat San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ye, bilirkişi listesinde yer alan Serbest Mali Müşavirlerden, re'sen seçilecek bir Serbest Mali Müşavir'in, dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde temsil kayyımı tayin edilmesine karar verilmesine yönelik olarak iş bu davanın açıldığı,davalı şirketin tek ortağı ve temsilcisinin ... olduğu ayrıca davalı şirket yetkilisinin şirket menfaatine aykırı işlemde bulunması halinde TTK 553. madde kapsamında sorumlu olduğu nazara alındığında davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına yönelik şartların mevcut olmadığı sonucuna ulaşılarak davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.