İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1019 K.2024/992

28/11/2024 tarihli tensip tutanağı ... nolu ara karar uyarınca dosya incelendi.

28/11/2024 tarihli tensip tutanağı ... nolu ara karar ile dava açan vekile vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunmak üzere tensip tutanağının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verildiği, tensip tutanağının vekile 09/12/2024 tarihinde tebliğ edildiği, kesin süre içerisinde vekaletname sunulmadığı görülmüştür.

6100 sayılı HMK’nın 77. maddesi “Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekâletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise dava açılmamış veya gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır.” hükmünü içermektedir.

Gecikmesinde zarar doğabilecek hâl nedeniyle avukatın vekaletnamesiz dava açmasına izin verildiğine dair bir karar bulunmadığından davacıya yapılan işlemi kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için muhtıra tebliğ edilmemiştir.

Verilen kesin sürede dava açan vekil tarafından usulüne uygun vekaletname sunulmadığından HMK 76 ve 77. maddeleri hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı