İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/198 K.2024/621

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili Av. ...'ın dava dilekçesi ile özetle. Alacaklısı ... İnşaat Taahhüt Doğalgaz Isıtma Soğutma Sistemleri Paz.San. Ve Tic. A.Ş ve borçlusu ... olan , 30/08/2022 keşide ve 25/06/2023 ödeme tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... barkod nolu bononun alacaklı şirket tarafından tahsili için müvekkil bankanın ... şubesine gönderildiğini, söz konusu bononun müvekkil banka müşteri olan alacaklı firma ...

İnşaat Taahhüt Doğalgaz Isıtma Soğutma Sistemleri Paz.San. Ve Tic. A.Ş'nin talebi doğrultusunda müvekkil bankanın ... şubesince müvekkil bankanın ... şubesine gönderilmek üzere ... Kargo'ya verildiğini, ve söz konusu senedin Kargo nezdinde iken kaybolduğunu iddia ederek mezkur bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbiren ödenmesinin mennine, bu hususta alacaklı ... İnşaat Taahhüt Doğalgaz Isıtma Soğutma Sistemleri Paz.San. Ve Tic.

A.Ş ile borçlu ... ve tüm cirantalara ödemeden men müzekkeresi gönderilmesine, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanları yapılması ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.

TTK 757. maddesi; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklindedir.

Somut davada; Alacaklısı ... İnşaat Taahhüt Doğalgaz Isıtma Soğutma Sistemleri Paz.San. Ve Tic. A.Ş ve borçlusu ... olan , 30/08/2022 keşide ve 25/06/2023 ödeme tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... barkod nolu bononun alacaklı şirket talebi doğrultusunda bankanın ... şubesince müvekkil bankanın ... şubesine gönderilmek üzere ... Kargo'ya verildiğini, söz konusu bononun ... Kargo nezdinde kaybolduğu bahisle dava açılmışsa da, lüzumuna binaen ... Kargo ile yazışmalar yapılmış, yazışmalar neticesinde davacı vekilince teminen mahkememize bildirilen 15/05/2023 tarih ve ... irsaliye numarası ile göndericisi ... Bankası A.Ş ... Şubesi ve alıcı ... Bankası ... Şubesi olan herhangi bir kargo bilgisine bilgi işlem sistemlerinde yapılan sorgulama sonucunda rastlanmadığı bilgisi verildiği görülmüştür.

Bu itibarla davanın konusu, maddi ve hukuki sebebinini de değişeceği müşahede edilmektedir. Ttk 759/2 hükmü "İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak " şeklinde ispat külfeti ve şeklini tayin etmiştir.

Dava konusu bono açısından bononun ... Kargo nezdinde kayıp olmadığı ve zayiilik hâlinin bulunmaması ciheti ile davanın hukuki mahiyeti açısından;

Mahkememizce dosyanın incelenmesinde, iddia ve dosya kapsamına göre davacının talebi, TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde tanımlanan zayi hükümlerinin çekin tamamen yok olması halini değil, çekin hamilin rızası dışında elinden çıkması halini düzenlemesi nedeniyle, davacının bu madde hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptali talep edemeyeceği anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.