İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/345 K.2024/610

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/345Karar2024/610Tarih18 Temmuz 2024Okuma4 dk · 864 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Temmuz 2024
Esas no
2024/345 Esas
Karar no
2024/610
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
22/04/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

864 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkilinin ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ...Peynircilik Süt Ür. Gıda Paz. San. Ve Tic.

A.Ş. unvanlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, şirketin terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkili sağlanamadığından 04.04.2024 tarihli duruşmada şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanmak üzere dava açılması için taraflarına süre verildiğini, ihyasını istedikleri ...Peynircilik Süt Ür. Gıda Paz. San. Ve Tic.

A.Ş. unvanlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Bornova/İzmir olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 04.08.2014 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edilmesinden dolayı husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, ...'nün sicilinde kayıtlı ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama San. Ve Tic.

A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru tayin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesi ile ; Sicil kayıtlarının tetkikinde ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi Ve

Ticaret Anonim Şirketi' nin Müdürlüğe 30/10/1989 tarihinde tescil edildiğini, en son tescil

edilen genel kurulun 06/12/2007 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel

kurul tescili yapılmadığını 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan

Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle

Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği

28/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun

25/04/2013 tarih 8307 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi

içerisinde yapılan ihtarlara yanıt verilmemesi nedeniyle 04/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen

silindiğini, bu hususun 11/09/2013 tarih 8402 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.

Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited

Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de

belirtilen usul ve esasların çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnamelerin keşide

edildiğini fakat TTK'nu gereği basiretli tacir olan ilgililer tarafından yasal süresinde

herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işleminin

sürecinin işletildiğini, davacının TTK.'nın geçici 7.

maddesinin 15. fıkrasına dayalı olarak eldeki davayı açtığını, geçici 7. maddede gösterilen şartların

gerçekleşmeden şirketin terkin edildiğini ileri sürmediğini, mahkemece davalının tesis

ettiği işlemin hatalı olduğunun kabul edilerek yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına

karar verilmesinin doğru olmadığını, ayrıca Müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğini davanın T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından Müdürlükleri aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

...nden ihyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş ,incelemede Ticaret Sicil Merkez ... sicil nolu ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin adresinin ... olduğu ve 6102 sayılı Kanun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 04/08/2014 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.

İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Uyap vasıtasıyla celbedilmiş, incelemede davanın ... tarafından İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ile ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine tespit talepli olarak açıldığı, 04/04/2024 tarihli duruşmada davacı tarafa ihya davası açıp tasfiye memuru tayin etmesi hususunda 20 günlük kesin süre verildiği belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda.

Somut olayda davacı tarafça İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile SGK Başkanlığı ve ihyası talep edilen ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hasım gösterilerek hizmet tespiti davası açıldığı, adı geçen şirketin ticaret sicilden resen silindiğinden ilgili dosyada 04/04/2024 tarihli duruşmada adı geçen şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere süre verildiğini bildirilerek ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ve tasfiye memuru tayin edilmesi talebiyle iş bu davanın açıldığı.

İhyası talep edilen ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 04/08/2014 tarihinde resen silindiği, İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davcı tarafça adı geçen şirket aleyhine açılan davanın derdest olduğu, söz konusu dosyada taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ...

Müdürlüğünün iş bu davada yasal hasım konumunda olup yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumluluğun bulunmadığı belirlenerek davanın kabulüne, tasfiye memuru olarak adı geçen şirket ortaklarından ...'ın atanmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- Davanın KABULÜ ile; ...nün merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 04/08/2014 tarihinde resen silinen ...Peynircilik Süt Ürünleri Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak ...'ın (...) atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicilince tesciline ve ilanına,

Karar kesinleştikten sonra bir örneğinin ...ne gönderilmesine,

3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davanın mahiyetine göre davacı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,

5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2024

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/345, K. 2024/610, 18 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/345
Karar No
2024/610
Tarih
18 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2024/345 K.2024/1079
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/345 K.2024/509
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/345 K.2024/403
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/346 K.2024/676
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/346 K.2024/473
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/346 K.2024/730

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.