İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/689 K.2025/816

Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; bankanın ... Şubesi tarafından, davalı borçlu ... Müh.Yapı San Tic. Ltd. Şti. lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırıldığını, borçlulara ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında 16.11.2021 tarihinde İzmir .... İcra Dairesinin ...

E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini,... no.lu ticari krediden kaynaklanan 50.269.-TL asıl alacak, 4.186.30-TL İşlemiş faiz, 209,31-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 54.664.91-TL alacağa takip tarihinden itibaren %40 tem.

Faizi, faizin %5 gider vergisi, icra harç, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte TBK 100 göre tahsili talep edilmiş davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, temerrüt faiz oranı faiz genelgesinde görüleceği üzere % 26.99 akdi faizin % 50 ilavesiyle yıllık % 40.49 dur.

Takibe konu kredi KGF teminatlı olup yapılan protokoller gereği borçlunun borcu devam etmekte olup tahsili halinde kefaleti nispetinde KGF ödeme yapılması gerektiğini, davalının itirazının iptali ile toplam: 53.048.37-TL üzerinden takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.

İzmir .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı banka keşide olunan ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı aleyhine örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 16.11.2021 tarihinde ilamsız icra takibine başlamış, ödeme emrinde ...

No.lu Kredi nedeniyle 50.269.30-TL Asıl alacak, 4.186.30-TL İşlemiş faiz %40, 209.31-TL Faizin %5 gider vergisi olmak üzere 54.664.91-TL toplam alacak ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa yukarıda belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faiz, icra harç, masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte TBK 100.

Madde hükümlerine göre tahsilini talep edildiği, davalı borçlu vekilinin icra dosyasına sunduğu 24.11.2023 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; borca, faiz, faiz oranı ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiş, ilgili icra dairesinin 24.11.2023 tarihli kararı ile takibin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.

Dava konusu meblağ ve bu meblağdan davacının sorumluluğu, masraf-alacak kalemlerinin mahiyeti, miktarı ve hesaplanması, uyuşmazlık konusu, taraf beyanları dikkate alınarak dosya kapsamı itibarıyla, uyuşmazlık konusu ile sınırlı olmak üzere bankacı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle; bankanın belgeleri üzerinde yapılan incelemeler sonucunda; davacı banka ile davalı ... Müh.Yapı San Tic. Ltd.

Şti. bilgilendirme formu, 12.03.2019 düzenleme tarihli 500.000-TL limitli akdedildiği, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirkete asıl borçlu sıfatıyla KGF teminatlı Taksitli Ticari İşletme Kredisi kullandırılmış, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine kredi hesabı kat edilerek ihtarname keşide edilmiş davalı sözleşme hükümleri doğrultusunda 01.10.2021 tarihinde temerrüde düşmüştür. İhtar sonrası davalı asıl borçlu aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ...

E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlanmış, davalının borca itiraz üzerine takip durmuştur. Açılan işbu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan hesaplamalar sonucunda davacı banka vekilinin dava dilekçesindeki talebi ile bağlı kalınmış ve 16.11.2021 Takip tarihi itibariyle. 50.269.30-TL Asıl alacak, 2.646.73-TL İşlemiş faiz, 132.34-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere 53.048.37-TL toplam banka alacağından davalı ... Müh.Yapı San Tic. Ltd.

Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu davacı bankanın takip tarihinden itibaren 50.269.30-TL asıl alacağına sözleşme hükümleri doğrultusunda yıllık %40 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu rapor edilmiştir.

Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın İzmir .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında alacağın varlığı ve miktarı, icra inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı,

Somut olayda; davacı bankanın ... Şubesi tarafından, davalı borçlu ... Müh.Yapı San Tic. Ltd. Şti. lehine kredi kullandırıldığı, Kartal .... Noterliği'nin 28/09/2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden borçlu hakkında 16.11.2021 tarihinde İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiği, davalı takip konusu borca itiraz ederek takibi durdurduğu anlaşılmış olup,

Bilirkişi raporunun ayrıntılı, gerekçeli, dosya kapsamına uygun ve hükme esas almaya elverişli nitelikte olduğu, bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile davalı ... Müh.Yapı San Tic. Ltd. Şti. bilgilendirme formu, 12.03.2019 düzenleme tarihli 500.000-TL limitli akdedildiği, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirkete asıl borçlu sıfatıyla KGF teminatlı Taksitli Ticari İşletme Kredisi kullandırılmış, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine kredi hesabı kat edilerek ihtarname keşide edilmiş davalı sözleşme hükümleri doğrultusunda 01.10.2021 tarihinde temerrüde düşmüştür. İhtar sonrası davalı asıl borçlu aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlanmış, davalının borca itiraz üzerine takip durduğu,

Açılan itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan hesaplamalar sonucunda davacı banka vekilinin dava dilekçesindeki talebi ile bağlı kalınmış ve 16.11.2021 Takip tarihi itibariyle; 50.269.30-TL Asıl alacak, 2.646.73-TL İşlemiş faiz, 132.34-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere 53.048.37-TL toplam banka alacağından davalı ... Müh.Yapı San Tic. Ltd. Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim ... e-imzalı