İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1222 K.2025/1100

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği 11/12/2025 tarihli dava dilekçesi ile; davacıya ciro yolu ile intikal eden ... Bankası ... Şubesi 12/12/2025 tarihli 3.750.000 TL bedelli ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, zayi olan çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava; zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize verdiği 17/12/2025 tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları çek iptali davasından feragat ettiklerini, ödemekten men kararının kaldırılmasını, teminatın iade edilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğine;

6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile yada yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi, kesin hüküm gibi sonuç doğurması, karşı tarafın yahut mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması, yargılama giderleri açısından ise feragat eden tarafın aleyhine hüküm verilmiş gibi sonuç doğurmasını düzenlediği; davacı vekilinin usulüne uygun olarak 17/12/2025 tarihli dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini ödemeden men yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı