İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1252 K.2026/19

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili ... alacağına karşın, ... AŞ. adlı şirketten ... Bankası ...

Şubesi’nin, ... çek numaralı, 17/02/2026 keşide tarihli 308.646,00 TL çek, ... adlı şirkete ardından müvekkiline ciro edilmiş ayrıca keşidecisi ... olan ...bankası ... seri numaralı, 17/02/2026 keşide tarihli 439.123,00 TL değerinde çeki aldığını, müvekkili, bu çekleri uhdesinde iken kaybettiğini, bu çekleri nerede kaybettiğini bilemeyen müvekkili, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden korktuklarını, çekin iptali davasında yetkili mahkeme;

hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, dolayısıyla müvekkilinin yerleşim yeri olan İzmir mahkemeleri davada yetkili olduğunu, 747.769,00 TL bedelli çekler kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini,

çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi olmuş tüm çeklere ilişkin olarak ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT

Davacı vekili 09/01/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı