İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/913 K.2025/1070

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Market Gıda ve Tekel Ürünleri Şans Oyunları Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd.

Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme kapsamında dava dışı şirkete taksitli ticari krediler kullandırıldığını, ancak kredi geri ödemelerinin yapılmadığını, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibini başlatıldığını, davalu tarafından borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, likit olan alacağın %20’sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davacı vekili 01.12.2025 tarihli dilekçesi ile dava konusu takibe konu alacağın davalı tarafından ödendiğini, davalının takip dosyasında itirazından vazgeçtiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ederek dosya üzerinden karar verilmesini, ihtiyati haciz kararı kaldırılarak teminatın iadesine karar verilmesine talep etmiştir.

Davacı vekili 12.12.2025 tarihli dilekçesi ile icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Dava konusu İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davalının 01.12.2025 tarihli dilekçe ile itirazından vazgeçildiği, davacı vekili tarafından takip konusu borcun haricen tahsil edildiği beyan edilerek tahsil harcının yatırıldığı görülmüştür.

Davalı tarafından dava tarihinden sonra dava konusu takip dosyasına konu borcun ödendiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, arabuluculuk ücreti yargılama giderlerinden sayılarak davaya sebebiyet veren davalıdan tahsiline karar verilerek (İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 08.09.2023 tarihli, Dosya No : ... Karar No : ... sayılı ilamı) aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı