İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/248 K.2021/1069

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Borçlu, ... TAŞ yetkili acentesi olan müvekkil ... Ltd. Şti.'den ... plakalı 2014 model ... marka hususi araç için ...poliçe numaralı ve ...

2014 model ... marka hususi araç için ... poliçe numarası 2 adet Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yaptırdığı, işbu poliçe bedelinin davalı borçlu tarafça ödenmemesi üzerine davacı müvekkil poliçe bedelini dava dışı acentesi olduğu sigorta şirketine ödemek zorunda kaldığı, davacı müvekkilin poliçe alacağını tahsil etmek üzere davalı borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../...

E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, borçlu 08/04/2019 tarihinde takibe haksız olarak itiraz ettiği ve takibin durduğu, İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile yasal faiziyle birlikte hesaplanacak miktar üzerinden takibin devamına ve davalı aleyhine borcun tamamı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Uyuşmazlık, davalı tarafından ... plaka ve ... plakalı araçlar için yaptırdığı iki adet ZMMS poliçe bedelinin ödenmemesi ve dava dışı sigorta şirketine ödenmek zorunda kalınan borca ilişkin İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş olup, incelenmesinde; alacaklısının ... Ltd. Şti. olduğu, Borçlusunun ... olduğu, borçlunun 03/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır.

Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.

Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır.

Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır.'' şeklinde düzenlenmiştir.

... Sigorta Şirketine müzekkere yazılarak dava dilekçesinde belirtilen poliçe numaraları ve araç plakaları bildirilerek davacı şirket tarafından yapılan ödemelere ilişkin kayıtların gönderilmesinin istenildiği, ... Sigorta Şirketinden gelen 16/03/2021 tarihli cevapta, şirketleri acentesi ... Sigorta Ara. Hiz. Aracılığıyla tanzim edilen poliçe tahsilatlarına banka kanalı ile itiraz edildiği, söz konusu itiraza karşılık belge sunulmadığı için çekimlerin ilgili banka kredi kartlarına şirketleri tarafından iade edildiğinin ve iade edilen bu primlerin nakit tahsilat listesi aracılığıyla ... Sigorta Aracılık Hizmetlerinden tahsil edildiğinin bildirildiği ve yazı ekinde 2 adet ödenecek tutarı 1.322,00-TL olan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi örneğinin eklendiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartlar c-1 maddesinde. Zorunlu Trafik Sigorta ücretinin tamamının sözleşme yapılır yapılmaz ve poliçenin teslimi karşılığında peşinen ödeneceğinin düzenlendiği, mahkememizce ...

Sigorta Şirketine yazılan müzekkere cevabında davalı adına düzenlenen poliçe bedellerinin davacı tarafından ödendiği, davalı itirazının ceza yargılamasında tartışılacak olması ve davalı yararına poliçe düzenlendiği gerçeğini değiştirmeyeceği, neticede davacı şirketin davalı adına poliçe düzenlenmesine aracılık ettiği ve poliçenin iptal edildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı, bu kapsamda geçerli ve yürürlükte olan poliçe açısından dava dışı ...

Türk Anonim Şirketinin ücrete hak kazandığı, bahse konu sigorta poliçesine ait ücretin davalı tarafından ödenmemesi üzerine poliçe bedelinin davacı şirket tarafından ödendiği dikkate alındığında davalı yerine ödediği ve bu bedeli davalıdan talep etme hakkı olduğu, davacı şirket tarafından dava dışı ...

Türk Anonim Şirketine yapılan ödemelerin rücuen tahsili amacıyla davalı şirkete usulüne uygun bir vasıtasıyla ihtar çekildiğine dair dosya içeriğinde herhangi bir delilin bulunmadığı dikkate alındığında davacı şirketin talep konusu açısından davalıyı usulüne uygun şekilde temerrüde düşürdüğünün kabulü mümkün olmayıp, bu kapsamda icra takibindeki takip talebindeki işlemiş faiz bedelinin davaıdan talep edilemeyeceği anlaşılmakla, açılan davanın kısmen kabulüne İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün .../...

Esas sayılı dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile takibin 2.644,00-TL asıl alacak üzerinden yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin talebin reddine, Davalının asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)