İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/102 K.2022/101

Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas, .../... karar sayılı dosyasında davalı şirketin konkordato projesinin onaylandığını, ancak gelinen aşamada davalının tasdik kararında belirtildiği şekilde ödemeleri yapmadığını, fesih başvurusunun da yine aynı esas dosyadan karara bağlanmasının usul ekonomisi gibi bir gereklilik olduğunu, dosyanın tasdik kararı verilen mahkemeye gönderilmesi gerektiğini bildirmiş, öncelikle dosyanın tasdik kararı veren İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, tasdik edilen konkordato projesinin İcra İflas Kanunu'nun 308(E) maddesi gereğince müvekkili yönünden kısmen feshine karar verilmesini ve feshe bağlı sair sonuçlara hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, konkordato projesinin kabulüne karar verilen davalının, proje uyarınca davacının alacağını ödemediği iddiası ile davacı yönünden konkordato projesinin İ.İ.K'nun 308(E) maddesi uyarınca feshi istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi içeriği ile sonuç ve talep bölümündeki ilk cümledeki istemin içeriğinden her ne kadar dava dilekçesi başlığında İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben dava dilekçesi düzenlenmiş ise de; davanın konkordato tasdik kararını veren İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açıldığı açık şekilde anlaşılmaktadır.

Bununla birlikte, dava dilekçesinde tasdik kararını veren mahkeme ve anılan dosya numarası belirtilmesine ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesine rağmen uyap sisteminden açılan dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir.

28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 14. maddenin ikinci fıkrası ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenmesine ilişkin hükmü uyarınca Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın ikinci paragrafının dokuzuncu maddesinde adi konkordatodan kaynaklanan talepler yönünden (İcra ve İflas Kanununun 285 ila 308(h)

maddeleri) üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Davanın İİK'nun 308(E) maddesinden kaynaklanan konkordatonun feshi istemli dava olduğu, yukarıda açıklanan yasal düzenleme ile Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı nedeniyle mahkememizin bu nitelikteki davada görevsiz olup görevli mahkemelerin İzmir 1, 2 ve 3 nolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, dava dilekçesinde mahkemeye ilişkin hitaptan sonra konkordato tasdik kararını veren mahkemenin ve esas ve karar numarasının belirtilerek sonuç ve talep bölümünde de dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini talep edildiği,

buna göre davacının, davanın konkordato tasdik kararını veren mahkeme tarafından görülmesi gerektiğine ve görülmesini talep ettiklerine ilişkin isteminin açık ve anlaşılır olduğu, uyap sisteminden yapılan dağıtım sonucu dosyanın mahkememize tevzi edildiği, davanın niteliği ve davacı tarafın talebine göre görevsizlik kararı verilmesinin mümkün olmayıp gönderme kararı ile dava dosyasının ilgili mahkemesine gönderilmesinin gerektiği dikkate alınarak dosyanın, davanın açıldığı İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi için tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imza Üye ... · E-imza Üye ... · E-imza Katip ... · E-imza