İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/539 K.2022/631

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ticaretle uğraştığını, müşteri çeki olarak aldığı ... İnşaat Emlak Otomotiv Tur. Müh. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına bulunan kendi adına kesilmiş olan ... Bankası ... İzmir Şubesinin 20/11/2020 tarihli 150.000,00-TL miktarlı ... no'lu çeki bilinmeyen bir şekilde kayıt edip zayi ettiğini, bu nedenle çeki bulan kişinin çeki herhangi bir amaçla kullanmaması için ilgili bankaya gerekli bilgi ve talimatın verilerek çekin iptali ile hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, ... Bankası ... İzmir Şubesinin 20/11/2020 tarihli 150.000,00-TL miktarlı ... no'lu çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkin kıymetli evrak iptali davasıdır.

DELİLLER VE GEREKÇE

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir.

Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.

Dava dilekçesindeki açıklamalar ve dava dilekçesine ekli çek suretleri göz önünde bulundurulduğunda, davacının dava konusu çekleri yetkili hamil sıfatıyla elinde bulundurduğu ve davanın açılışı sırasında dava konusu çeklere ilişkin çek iptali davası açmakta hukuki yararı bulunduğu ortadadır.

Davacı 08/07/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çek yaprağının bulunduğunu, tarafına teslim edildiğini belirterek gereğinin yapılmasını beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından dava dilekçesinde belirtilen çekin zayii nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de yargılama sırasında çekin davacı tarafından bulunduğu, işbu davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla bir tespit hükmü niteliğinde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)