İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/589 K.2023/28

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/589Karar2023/28Tarih19 Ocak 2023Okuma5 dk · 983 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Ocak 2023
Esas no
2022/589
Karar no
2023/28
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarih
26/07/2022
Karar yazım tarihi
10/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

983 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesinde 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın nedeniyle şubenin arşiv bölümünde ciddi zararlar meydana geldiğini, müvekkili bankanın saklamakla yükümlü olduğu evrakların ya kullanılamaz halde ya da yanarak zayii olduğunu, şube tarafından yapılan tespitlerde belirtilen sözleşmeler ve belgelerin zarar gördüklerini, zayi olduklarını, bu nedenlerle taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

1-... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü nezdinde dava dilekçesinde zayi olduğu belirtilen belgelere ilişkin olarak bulunan kayıtlar, 2-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ... Dairesi Başkanlığı ... ... Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporu, 3-Fotoğraf suretleri, 4-Bankacılık alanında uzman bilirkişinin 06/12/2022 havale tarihli bilirkişi raporu, 5-Sair deliller.

DAVA KONUSU

Açılan dava, davacı ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evrakların 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın sebebiyle zayi olduklarının tespiti ile davacı ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evraklara ait zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.

... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava dilekçesinde zayi olduğu belirtilen belgelerin onaylı suretlerinin eksiksiz olarak mahkememize gönderilmesi istenilmiş, ilgili bilgi ve belgeler dosya arasına alınmıştır.

Gerekli bilgi ve belgelerin temini akabinde dosyanın mahkememizce resen belirlenen bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, dava dilekçesinde sunulan belge listesi ve dava dilekçesi ekinde yer alan bilgi ve belgeler, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ... Dairesi Başkanlığı ... ...

Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporu, fotoğraf suretleri, davacı vekilinin 12/08/2022 havale tarihli dilekçesi ve ekinde yer alan belgeler ile sair deliller birlikte değerlendirilerek, dava dilekçesinde sunulan belge listesi ve dava dilekçesi ekinde yer alan bilgi ve belgelerde ve de davacı vekilinin 12/08/2022 havale tarihli dilekçesi ve ekinde yer alan belgelerde bildirilen dava konusu evrak ve kayıtların bir banka şubesinde bulunması mümkün bilgi ve belgelerden olup olmadığı, dava konusu edilen belgelerin 11/07/2022 tarihinde ...

Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinde bulunup bulunmadığı veya bulunmasının mümkün olup olmadığı hususlarının davacı bankaya ait şubede yapılacak detaylı inceleme neticesinde belirlenerek düzenlenecek raporun mahkememize sunulması istenilmiş, bankacılık alanında uzman bilirkişi 06/12/2022 havale tarihli raporunda sonuç olarak;

dava dilekçesinde sunulan belge listesinde yer alan bilgi ve belgelerde ve de davacı vekilinin 12/08/2022 havale arihli dilekçesi ve ekinde yer alan 334 sayfada toplam 9.963 adetten oluşan dava konusu evrak ve kayıtların bir banka şubesinde bulunması mümkün bilgi ve belgelerden olduğunu ve dava konusu edilen (Ek:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) belgelerin 11/07/2022 tarihinde ... Bankası Anonim Şirketi .../...

Şubesinde bulunmasının mümkün olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını mütalaa etmiştir.

Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü nezdinde dava dilekçesinde zayi olduğu belirtilen belgelere ilişkin olarak bulunan kayıtlar, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ... Dairesi Başkanlığı ... ...

Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporu, fotoğraf suretleri, bankacılık alanında uzman bilirkişinin 06/12/2022 havale tarihli bilirkişi raporu ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın davacı ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evrakların 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın sebebiyle zayi olduklarının tespiti ile davacı ... Bankası Anonim Şirketi .../...

Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan evraklara ait zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ... Dairesi Başkanlığı ... ... Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan 11/07/2022 tarihli Yangın Raporundan anlaşılacağı üzere 11/07/2022 tarihinde davacı bankanın ...

Şubesinde yangın olayı meydana geldiğinin sabit olduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporda dava dilekçesinde sunulan belge listesinde yer alan bilgi ve belgelerde ve de davacı vekilinin 12/08/2022 havale arihli dilekçesi ve ekinde yer alan 334 sayfada toplam 9.963 adetten oluşan dava konusu evrak ve kayıtların bir banka şubesinde bulunması mümkün bilgi ve belgelerden olduğunu ve dava konusu edilen (Ek:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) belgelerin 11/07/2022 tarihinde ...

Bankası Anonim Şirketi ... Şubesinde bulunmasının mümkün olduğunun tespit edildiği, dava dilekçesinde belirtilen belgelerin yangın olayında zayi olduklarının davacı tarafça usulüne uygun deliller vasıtasıyla ispatlandığı kanaatiyle, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Açılan davanın KABULÜ İLE,

1-Davacı ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinde bulunan dava dilekçesinde (Ek: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 şeklinde) liste halinde sunulan ve bilirkişi raporunun ekinde liste halinde belirtilen evrakların 11/07/2022 tarihinde çıkan yangın sebebiyle ZAYİ OLDUKLARININ TESPİTİNE, davacı ... Bankası Anonim Şirketi .../... Şubesinde bulunan dava dilekçesinde liste halinde sunulan ve bilirkişi raporunun ekinde liste halinde belirtilen evraklara ilişkin olarak ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-Bankacılık alanında uzman bilirkişinin 06/12/2022 havale tarihli raporunun ve ekinde yer alan listeler ile evrakların gerekçeli kararın eki sayılmasına,

3-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/01/2023

Katip ...

Hakim ...

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/589, K. 2023/28, 19 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Dava Konusu
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/589
Karar No
2023/28
Tarih
19 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/590 K.2023/76
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/590 K.2023/98
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2023/11
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2023/3
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2023/76
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2023/34

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.