İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/373 K.2023/592

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; ...Şirketi ortağı olan müvekkili şirkete ait makine ve ekipmanların, yeni kurulan ... Bitkisel Ürünleri Anonim Şirketinin sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak konulacağını bildirmiş, müvekkili şirkete ait makine ve ekipmanların değerinin bilirkişiler marifetiyle tespitinin yaptırılarak Türer Synthite ... Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulması konusunda tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstem, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca; davacının ortağı olduğu, ... Bitkisel Ürünleri Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulacak davacı şirkete ait makine ve ekipmanların değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesi içeriği ve ekleri dikkate alınarak; ayni sermaye olarak konulması düşünülen makine ve ekipmanların ayni sermaye olarak konulmasına uygun nitelikte mal varlığı olduğu, davacının mal varlığının ayni sermaye olarak koyacağı şirketin kurucu ortağı olduğu, bilirkişi incelemesinde dava dilekçesine ekli olarak sunulan listedeki makine ve ekipmanların davacı şirkete ait iş yerinde olup, raporda belirlenen 2.131.000,00 TL tutarındaki makine, teçhizat veya diğer makine ve teçhizat ve ekipmanların davacı şirket kayıtlarında yer aldığı,

mahkememize usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli, hükme ve denetime elverişli nitelikteki bilirkişi raporu ile davacı şirketin kayıtlarında olduğu belirlenen makine, teçhizat ve ekipmanların rayiç değerinin 24.070.000,00 TL kayıtlı olmayan ancak davacı şirkete ait makine, teçhizat ve ekipmanların rayiç değerinin 2.131.000,00 TL olup, toplam rayiç değerin 26.201.000,00 TL olduğu, davacı tarafça rapor içeriğine ve belirlenen değere itiraz edilmediği dikkate alınarak,

TTK'nun 342 ve 343. maddeleri çerçevesinde hüküm kurulabilmesi için tüm yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla, davacı şirkete ait ayni sermayeye konu kayıtlı ve kayıtlı olmayan makine, teçhizat ve ekipmanların rayiç değerinin, bilirkişi raporunda belirlenen değer dikkate alınarak tespitine karar vermek gerekmiştir.

Her ne kadar hükmün birinci maddesinde ayni sermaye olarak konulması düşünülen makine, teçhizat ve ekipmanların davacı şirkete ayni sermaye olarak konulmasından söz edilmiş ise de; bu yazımın bir maddi hatadan kaynaklandığı, dava dilekçesi ve toplanan delillerin içeriğine göre makine, teçhizat ve ekipmanların davacı şirkete ait olup, davacının ortağı olduğu ... Bitkisel Ürünleri Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmasının düşünüldüğü açık ve anlaşılır olmakla davanın hasımsız olması nedeni ile gerekçeli kararda bu konudaki maddi hatanın düzeltilmesi yoluna gidilmiştir.

Başkan... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip... e-imzalı