İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/970 K.2024/205

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin davaya konu keşideciye sunulan hizmet karşılığı düzenlenmiş ve zilyedi olduğu senetleri kaybettiğini, senetlerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra şikâyette bulunulup, muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak senetleri eline geçiren kişinin, senetleri ciro etme ve tahsil etme tehlikesinin söz konusu olduğunu bildirmiş, davaya konu senetler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstem, zayi olduğu iddia edilen iki adet bonunun iptaline karar verilmesine ilişkindir.

TTK'nun 757 (1) maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme ya da hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden poliçenin ödemekten men edilmesini isteyebileceği, TTK'nun 778 (1/ı) maddesinde bononun niteliğine aykırı düşmedikçe iptale dair 750 ilâ 765. maddeleri hükümlerinin bonolar hakkında da geçerli olduğu düzenlenmiştir.

T.T.K.'nun 757 (1) maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği, 759 (2) maddesinde ise iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu belirtilmiş, TTK'nun 663. ve 664. maddelerinde ise senedin zayi olması halinde belli olmayan hamilin ilan yoluyla belirli süre içinde senedi ibraz etmeye çağrılacağı ilanın 3 defa yapılması gerektiği düzenlenmiştir.

TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilanlar yapılmasına rağmen dosyaya üçüncü kişiler tarafından ilanda belirtilen süre içinde ve hüküm verilinceye kadar bir itiraz ve bildirimde bulunulmadığı, davaya konu bonoların üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği, dava dilekçesine ekli belge örneklerinden davacı tarafın bonoların lehdarı olup, davaya konu bonoları keşideciden aldığı ve yetkili hamili olduğu,

bonoların davacı lehdar ve yetkili hamil elinde iken kaybedilmeleri suretiyle zayi oldukları, ödeme gününde ve karar tarihine kadar dava konusu bonoların ibraz edildiğine, bonolara dayalı olarak icra takibi yapıldığına veya dava açıldığına ilişkin dosyada bir delil toplanmadığı dikkate alınarak davaya konu bonoların iptali konusunda yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.

18/04/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza