İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/292

Uyap sistemi üzerinden yapılan talebin mahkememize tevzi edilmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

İSTEM

Talep eden şirket vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketin yarısının sahibi olduğunu, diğer hissedar ...'ın müdürlüğünün kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla düşürüldüğünü, ancak yetkisiz Balıkesir Asliye Ticaret Mahmesinden almış olduğu çağrı yetkisiyle kendisini müdür seçtiğini, bu dosyaya ilişkin yargılamanın iadesi talebinde bulunduklarını, tensip zaptı gereği duruşma gününün belirlendiğini, bu konuda İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ....Şirketini temsil etmek üzere Av. ...'ın temsil kayyımı atandığını, 09.04.2024 tarihli davet ilanıyla şirket hisselerinin devri gündemiyle çağrı yapılıp 29.04.2024 tarihindeki olağanüstü genel kurul tutanağının kanuna aykırı olarak şirket müdürünce düzenlendiğini, toplantıda divan seçiminin yapılmadığını,...'ın hissesinin bir payının yabancı ortağa devrine karar verdiğini, şirket ortağı davacı şirket müdürü ...'nun dilekçesi ve beyanlarının tutanağa geçilmediğini, tutanakta "dilekçenin uygun görülmeyip kabul edilmemesi" olarak açıkça yazıldığını,

şirket hissedarı olmayan şahısların tutanakta imza attığını, müvekkilinin şirketin haklarının şirket müdürünce engellendiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 21.05.2024 tarihli davet ilanıyla şirket sermayesinin 560,00 TL' den 137.500,00 TL.ye artırılması ve şirket merkez adresinin değiştirilmesi gündemiyle çağrı yapılıp, 07.06.2024 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağının ilan edildiğini, bu toplantıda müvekkili şirketin haklarının diğer hissedar tarafından engellenmemesi için denetmen ya da kayyım görevlendirilmesi gerektiğini,

aksi halde müvekkilinin önceden olduğu gibi yine mağdur edileceğini ve yıllar süren yargılamalarla haklarını aramak zorunda bırakılacağını bildirmiş, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 07 Haziran 2024 tarihinde saat 14:00'de yapılacak olağanüstü genel kurul toplantısında, davacı şirketin haklarını kullanmak için toplantıda denetçi ya da kayyım görevlendirilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

1-Her ne kadar ihtiyati tedbir talep eden tarafça uyap sistemi üzerinden talep dava gibi açılmış ise de, maddi vakıaların ve sonuç talebin açıklanmasının taraflara ait olmakla birlikte hukuki tavzifin mahkemeye ait olduğuna ilişkin usul ve yasa kuralları ile talep dilekçesinin içeriği ve sonuç talep gözetildiğinde,

talebin HMK'da yapılan dava tanımı ve türlerinin hiçbiri içinde değerlendirilmesinin mümkün olmaması yanında talep eden tarafın ortağı olduğu şirketin yapılacak olağanüstü genel kurul toplantısında yasal haklarının korunması yönünden yalnız toplantıda görevlendirilmek üzere denetçi veya kayyım atanması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkin olduğu açık ve anlaşılır olmakla talebin dava niteliğinde görülmesinin mümkün bulunmadığı, ancak ve yalnız Değişik İş dosyası üzerinden ve dava dışı olarak ihtiyati tedbir istemi niteliğinde değerlendirilmesinin mümkün bulunduğu dikkate alınarak;