İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/580 K.2024/448

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/580Karar2024/448Tarih31 Temmuz 2024Okuma4 dk · 789 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Temmuz 2024
Esas no
2024/580 Esas
Karar no
2024/448
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
Dava tarihi
17/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

789 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile arasındaki hukuki ilişki çerçevesinde müvekkilinin alacağına karşılık, çekte lehdar olan ...Ltd. Şti. tarafından keşidesinin ... Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Bankası Ayrancılar/İzmir şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 20.07.2024, ... seri no'lu, 410.000 TL bedelli, keşidesinin ... Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş., ...

Bankası Ayrancılar/İzmir şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 25.07.2024, ... seri no'lu, 390.000 TL bedelli, ve keşidesinin ...Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş., ...

Işıkkent/İzmir şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 25.07.2024, ... seri no'lu, 700.000 TL bedelli üç adet çek müvekkiline teslim edildiğini, bu çekler müvekkili uhdesinde iken kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayrancılar/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 20/07/2024 olan, ... seri numaralı, 410.000,00-TL bedelli çek, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayrancılar/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 25/07/2024 olan, ... seri numaralı, 390.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi Işıkkent/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 25/07/2024 olan, ... seri numaralı, 700.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

DELİLLER

1-Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayrancılar/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 20/07/2024 olan, ... seri numaralı, 410.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar,

2-Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayrancılar/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 25/07/2024 olan, ... seri numaralı, 390.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar,

3-Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi Işıkkent/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 25/07/2024 olan, ... seri numaralı, 700.000,00-TL bedelli çee ait kayıtlar,

4-Davacı vekilinin 30/07/2024 havale tarihli feragat dilekçesi,

5-Sair deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yönelik olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili 30/07/2024 havale tarihli dilekçesinde, dava konusu çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.

Tüm dosya kapsamı, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayrancılar/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 20/07/2024 olan, ... seri numaralı, 410.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayrancılar/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 25/07/2024 olan, ... seri numaralı, 390.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar, Türkiye ...

Bankası Anonim Şirketi Işıkkent/İzmir Şubesine ait, keşidecisi ...

Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, keşide tarihi 25/07/2024 olan, ... seri numaralı, 700.000,00-TL bedelli çee ait kayıtlar, davacı vekilinin 30/07/2024 havale tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin 30/07/2024 havale tarihli feragat dilekçesindeki beyanı ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın feragat sebebiyle REDDİNE,

2-Feragatın ilk duruşmadan önce yapılmış olması nedeni ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca 1/3 oranında hükmedilmesi gereken 142,53-TL karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 25.616,25-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 25.473,72-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.31/07/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/580, K. 2024/448, 31 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Dava Konusu
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/580
Karar No
2024/448
Tarih
31 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/580 K.2024/753
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/581 K.2024/644
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/581 K.2024/565
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/581 K.2024/795
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/581 K.2024/440
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/582 K.2024/696

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.