İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/593 K.2025/313

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ile davalı - borçlu... arasında 2022 model ... aracın müvekkili şirkete alımı amacıyla anlaşılmış olup müvekkili şirket tarafından 18.09.2023 tarihinde banka kanalı davalı borçluya havale yapıldığını, ancak araç bedeli ödendiği halde araç satış işlemi yapılmamış ve araç alacaklı müvekkiline teslim edilmediğini, araç bedeli olan 1.013.000,00-TL'nin müvekkili şirketçe banka kanalıyla ödenmesi ve davalı borçlu yanın aracı teslim etmemesi üzerine 06.05.2024 tarihinde İzmir ...

İcra Müdürlüğü... sayılı takip dosyasında davalı borçlu taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile açılan takibe davalı taraf 10/05/2024 tarihinde itiraz etmiş olup söz konusu takip bu suretle durdurulduğunu, davalı tarafa yapılan havaleye rağmen aracın mülkiyetini müvekkil şirkete devir etmediği ve aracı teslim etmediği gibi ödene bedeli de iade etmemiş olmakla sebepsiz zenginleştiğini, kesin deliller ile sabit olan bu duruma rağmen borca itiraz edilmesi haksız, mesnetsiz ve takibi uzatmaya yönelik olup kötüniyetli olduğunu belirterek davalı borçlunun İzmir İcra Müdürlüğü ...sayılı icra takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına,

davalı borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı... ve diğer cirantalar ile keşideci aleyhine, 08/04/2024 ibraz tarihli çek kaynaklı icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emri, davacı... 06/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, iş bu tebligat, 18/09/2023 tarihinde banka kanalı ile havale yapıldığı, aracın teslim edilmediği, ödenen bedelin iade edilmediği, sebepsiz zenginleşme olduğu gerekçesi ile görülmekte olan dava açıldığını, ancak, davacı tarafça açılan iş bu dava hukuka ve hakkaniyete açıkça aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA KONUSU

Açılan dava, davacı tarafından davalı hakkında İzmir ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Vekaletnamesinde davadan feragat etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili dosyaya sunduğu 25/03/2025 havale tarihli sulh dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Vekaletnamesinde davadan feragati kabul etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davalı vekili dosyaya sunduğu 27/03/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiklerini beyan etmiştir.

Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.

Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, İzmir ... İcra Dairesini...

Esas sayılı dosyası, davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, davacı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2023 yılına ilişkin BA/BS formları, davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, davalı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile 2023 yılına ilişkin BA/BS formları, SMMM bilirkişi tarafından düzenlenen 28/01/2025 tarihli rapor, davacı vekili tarafından sunulan 25/03/2025 havale tarihli feragat dilekçesi, davalı vekili tarafından sunulan 28/03/2025 havale tarihli beyan dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde;

vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekilinin 25/03/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde davadan feragati kabul etmeye ilişkin olarak özel yetkisi bulunan davalı vekili dosyaya sunduğu 28/03/2025 havale tarihli dilekçesi ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine, taraf vekilleri lehine vekalet ücreti takdirine yer ve gerek olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · E imza Hakim... · ¸e-imza