İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/686 K.2025/44

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarafından keşide edilen, muhatabının ... ... Kocaeli şubesi, lehtarının müvekkili ... olduğu, 28.08.2024 keşide tarihli, ... seri nolu 90.000,00.-TL tutarında bedelli çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı... dosyası üzerinden şikayette bulunulduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

1- ... tarafından keşide edilen, muhatabının ... ... Kocaeli şubesi, lehtarının ... olduğu, 28.08.2024 keşide tarihli, ... seri nolu 90.000,00.- TL tutarında bedelli çeke ait kayıtlar, 2-... Genel Müdürlüğü'nün 06/09/2024 tarih ve... sayılı yazıları, 3-Sair deliller.

DAVA KONUSU

Açılan dava, ... tarafından keşide edilen, muhatabının ... ... Kocaeli şubesi, lehtarının ... olduğu, 28.08.2024 keşide tarihli, ... seri nolu 90.000,00.-TL tutarında bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

... ... Kocaeli şubesi'ne müzekkere yazılarak, ... tarafından keşide edilen, muhatabının ... ... Kocaeli şubesi, lehtarının ... olduğu, 28.08.2024 keşide tarihli, ... seri nolu 90.000,00.- TL tutarında bedelli çekin bankaya ibraz edilip edilmediği, çeke istinaden herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, ibraz edilmişse hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiği hususlarında Çekin yasal ibraz müddeti dolduktan sonra yapılacak kontrolü ile varsa ödeme olup olmadığı hususlarında mahkememize bilgi verilmesinin istenildiği, ilgili banka yazı cevabına göre çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, ... tarafından keşide edilen, muhatabının ... ... Kocaeli şubesi, lehtarının ... olduğu, 28.08.2024 keşide tarihli, ... seri nolu 90.000,00.- TL tutarında bedelli çeke ait kayıtlar, ...

Genel Müdürlüğü'nün 06/09/2024 tarih ve...sayılı yazıları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu uyuşmazlığın ... tarafından keşide edilen, muhatabının ... ...

Kocaeli şubesi, lehtarının ... olduğu, 28.08.2024 keşide tarihli, ... seri nolu 90.000,00.- TL tutarında bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkin olduğu, davacının dava konusu çekin yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu çeke ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı, belirtilen sebepler dahilinde dava konusu çekin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza