İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/233 K.2025/411

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında davacının yetkilisi ve ortağı olduğu... Sanayi Ticaret Ltd.

Şti.'nin haklı nedenle feshi amacıyla dava açtıkları davanın derdest olduğunu, 17/02/2025 tarihli tensip tutanağıyla davacının, davalı şirketi temsile ve imzaya yetki süresi sona eren müdürü olduğu, gerek menfaat çatışması ve gerekse şirketin yönetim organından yoksun hale geldiği gerekçesiyle davalı şirketin, davada temsil edilmesi için kendilerine temsil kayyımı atanması konusunda ihtarlı kesin süre verildiğini bildirmiş, İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada davalı şirketi temsil etmek yetkisi ile sınırlı olmak üzere şirketin diğer ortağı ...'in, mümkün olmaması halinde mahkemece belirlenecek bir kişinin temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı, cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davacı taraf ile davalı şirket arasında, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında görülen davada, TMK'nun 426(2) maddesi uyarınca davalı şirketin ilgili davada temsil edilmesi amacıyla temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıt örneği ile; davalı şirketin ortaklarının davacı ile ... olduğu, 13/03/2006 tarihli kararla davacının 10 yıl süre ile şirketi münferiden temsile yetkili seçildikten ve görev süresinin 13/03/2016 tarihinde sona ermesinden sonra şirket müdürü seçilmemesi nedeniyle şirketin organsız kaldığı, davacının ortağı olduğu şirkete husumet yönelterek İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında davalı şirketin feshi ve tasfiyesi talepli açtığı davanın derdest olup, mahkemece oluşturulan tensip tutanağının 14. maddesi ile davacı tarafa TMK'nun 426.maddesi uyarınca davalının temsil edilmesi için temsil kayyımı atanması konusunda ihtarlı kesin süre verildiği, kesin süre içinde bu davanın açıldığı, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki davanın, davalı şirkete temsil kayyımı atanmadan görülebilmesinin ve sonuçlandırılabilmesinin usul ve yasa hükümleri uyarınca mümkün bulunmadığı dikkate alınarak; davanın kabulü ile davalı şirkete, görülen dava ile sınırlı olmak üzere temsil kayyımı atanmasına, davacı tarafın, şirketin diğer ortağının temsil kayyımı olarak atanması talebinde usul, yasa ve dosya kapsamına bir aykırılık bulunmadığı gibi usul ekonomisi gereği ücret tayin edilmeksizin şirketin diğer ortağının, şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasının dosya kapsamına uygun bulunduğu dikkate alınarak,

şirket ortağı ...'in temsil kayyımı olarak atanmasına, şirket ortağı olmasına bağlı olarak bir ücret ödenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza