İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/330 K.2025/476

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde ...Limited Şirketinin tek pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olup, şirketin önceki unvanın... Hizmetleri Ltd. Şti olduğunu, şirketin tasfiyeye girip, 20.12.2023 tarihli genel kurul kararı ile ticaret sicil müdürlüğünce terkin edildiğini, ancak daha sonra şirket adına kayıtlı İstanbul İli, ... İlçesi,... Mahallesi, ... parselde yer alan bir adet taşınmaz olduğunu belirlediklerini, taşınmazın devir işleminin tamamlanabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 28.11.2022 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...un seçildiğini, 09.01.2024 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinin tasfiye memurunun sorumluluğunda olup, müdürlüğün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını bildirmiş, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olan ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; TTK'nun 547. maddesi hükmü uyarınca, tasfiye sonunda ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin tasfiye dışı kalan tapuda adına kayıtlı İstanbul ili,... ilçesi, ... Mah.,... parsel sayılı taşınmazda yer ala... nolu bağımsız bölümün tasfiye işlemlerinin yapılmasıyla sınırlı ek tasfiye işlemleri için Ticaret Sicili'ne tescili ile ihyası istemine ilişkindir.

Davaya konu; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin genel kurul kararı ile tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak davacının atanmasına karar verilmiş, yapılan tasfiye işlemleri sonucunda alınan genel kurul kararı sonrası Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı 09.01.2024 tarihinde terkin edilmiştir.

Dosyaya bir örneği getirtilen tapu kayıt örneklerinden; İstanbul ili,... ilçesi, ... Mah.,... parsel sayılı taşınmazda yer alan...olu bağımsız bölümün terkin edilen şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile; terkin edilen şirketin genel kurulun aldığı 28.11.2022 tarihli kararla şirketin tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak davacının seçildiği, İstanbul ili,... ilçesi, ...

Mah.,... parsel sayılı taşınmazda yer alan ... nolu bağımsız bölümün tasfiye sonucunda terkin edilen şirket adına kayıtlı olmasına rağmen tasfiye dışı bırakılarak şirket genel kurulu tarafından alınan karar sonrasında, ticaret sicilinden 09.01.2024 tarihinde terkin edildiği, terkin edilen şirket adına kayıtlı taşınmazın tasfiyesinin yapılabilmesi için bu amaçla sınırlı olmak üzere şirketin ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak üzere ihyasının zorunlu bulunduğu,

her ne kadar tasfiye sonucunda terkin edilen şirketlerin ihyası için açılan davada ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olup husumetin yasal hasımla birlikte tasfiye memur veya memurlarına yöneltilmesi zorunlu ve yeterli ise de; tasfiyeyi yapan kişinin yalnız davacı olup, tasfiye memurunun somut davada, davacı sıfatıyla yer aldığı dikkate alındığında, taraf teşkilinin sağlanmış olduğu, tasfiyenin eksiksiz, yasa ve usule uygun olarak gerçekleştirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olup, dava açılmasına sebebiyet vermesi halinde yargılama giderlerinden sorumlu bulunduğu,

buna göre yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerektiği dikkate alınarak, davanın kabulü ile terkin edilen şirketin adına kayıtlı taşınmazın ek tasfiye işlemleri amacıyla sınırlı olmak kaydıyla ticaret siciline tescili ile ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere önceki tasfiye memuru davacı ...n ek tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurunun, terkinden önceki tasfiye memuru olması nedeniyle tasfiye memuruna takdiren ücret verilmesine yer olmadığına, kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan... · E imza · Üye... · e-imza · Üye... · e-imza · Katip ... · e-imza