Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/553 K.2021/156

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasında hizmet akdinin bedelinin ifâ edilememesinden kaynaklanan ... İcra Müdürlüğünde açılan 2020/...Esas sayılı dosya bulunduğunu, takibi başlayan dosyada davacı müvekkilinin 10/01/2020 tarihli ve ... nolu 109.350,00-TL bedelindeki faturanın bakiye 50.560,00-TL ve bakiye 39.440,00-TL alacağı bulunduğunu, borçlusu olduğu toplam 90.000,00-TL'yi ödemeyen davalıya borcunu ödemesi için ...

Noterliği'nden ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini ve 7 gün içinde borcunu ödemesinin istendiğini, ihtarnamenin davalı kulübe 10/07/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, fakat davalı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi ödeme de yapılmadığını, verilen süre içerisinde ödeme yapılmamasından sonra davalı hakkında ...

İcra Müdürlüğü'nün 2020...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ödenmeyen asıl alacaklar ve noter ihtarına uygun olarak 7 günlük süre sonundan itibaren işleyecek şekilde faiz talep edildiğini, yapılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini, söz konusu takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle; ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/...

Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin asıl alacak ve fer'ileri bakımından devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmaması kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi ve mahkememiz tensip zaptı 31/12/2020 tarihinde davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK.nun 67.madde uyarınca açılmış olup, hizmet ilişkisi kapsamında, hizmet akdinin ifa edilmesine rağmen ödenmeyen bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Harçlandırılan dava değeri: 90.540,00-TL'dir.

Taraflar arasında, davalı tarafın davaya cevap vermeyerek inkar olarak değerlendirilen tutumu da dikkate alınarak, taraflar arasında ticari ilişkinin kurulup kurulmadığı, davacı tarafın davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, icra ve dava konusu olan miktar kadar davacı alacağı bulunup bulunmadığı, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın yerinde olup olmadığı yönünde bulunduğu tespit edilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev sahası ticari davalar ile sınırlandırılmıştır(TTK m.5).

Hangi davaların ve işlerin ticari dava-iş olduğu TTK'nun 4.maddesinde sayılmıştır. Ayrıca bazı davalara ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı özel kanunlar ile öngörülmüştür. Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Borçlar Kanunu'nun 202 ve 203; 444 ve 447; 487-501; 515-519; 532-545; 547-554; 555-560; 561-580.maddelerinde düzenlenen hususlardan doğan davalar da ticari dava niteliğindedir. Bu ticari davalar mutlak ticari dava niteliğindedir.

TTK'nun 19.madde hükmü uyarınca her iki taraf için ticari sayılan hususlardan doğan hukuk davaları ticari davadır. Buna göre, davanın her iki tarafının tacir olması ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekir. Bu tür ticarî davalar nisbi ticarî dava niteliğindedir.

Görev, kamu düzenine ilişkin olup davanın her aşamasında mahkemece re'sen dikkate alınır.

Somut olaya dönüldüğünde; idari ve mali özerkliğe sahip bir kamu tüzel kişisi olan davalı ....'nin tacir olmaması, ticari işletmesinin bulunmaması dolayısıyla her iki tarafın tacir olması ve işin her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi şartının olayda gerçekleşmediği, bu anlamda davanın, nispi ticari dava olarak da nitelendirilememiştir.

Bu itibarla, işbu davaya bakma görevinin mahkememize değil, asliye hukuk mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından, TTK'nun 4 ve 5. madde hükümleri çerçevesinde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.