İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/103 K.2021/451

............... T.C.

Esas2021/103Karar2021/451Tarih13 Temmuz 2021Okuma2 dk · 475 kelime

KÜNYE

Mercii
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/103
Karar No
2021/451
Karar tarihi
13 Temmuz 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

475 kelime·2 dk okuma·14 bölüm

............... T.C.

KARŞIYAKA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

20...............

KARAR NO

20...............

İSTEKÇİ

...............

İSTEK : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ

İSTEK TARİHİ : 16/02/2021

KARAR TARİHİ : 13/07/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021

İstekçi vekili tarafından mahkememize verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK

İstekçi ............... tarihli dilekçesi ile; ...............adresinde yağan yağmur sularının apartman bodrum katını, otoparkı ve sığınak kısmını doldurduğunu, apartmanda büyük ölçüde zararlar meydana geldiğini, bodrum katta bulunan ve kat maliklerinin eşyalarının ve evrakların bulunduğu bölümde suların 2 metre yükselmesi sonucu komple su altında kaldığını ve tüm eşyaların, evrakların zarar görerek zayi olduğunu, ............... yılında ticari faaliyetine son verilen yetkilisi olduğunu,...............Şti.' ne ait ve bodrum katta muhafaza ettiği, ............... yıllarına ait alış-satış faturaları -Yevmiye-Kebir-Resmi Evraklar, -Envanter, -Ssk/Sgk evraklan-Berat kayıtlarının selde zayi olduğunu, ileri sürerek belirtiği evrakların zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

İstek, TTK. 82.madde hükmüne göre zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

82/7.made hükmüne göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

İstekçi tarafından 15 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı ve yine istekçi vekilince zayi istenilen defter ve belgelere ilişkin tasdik bilgilerinin bildirildiği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmıştır.

İstek konusu olan defterlerin onay yeri olarak bildirilen noterliğe yazı yazılmış, cevabi yazıda 2............... yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir, ............... yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir............... yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir, ...............yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir,............... yılı envanter defterinin açılış ve kapanış onaylarının yapıldığı bildirilmiştir.

Faturalarla ilgili olarak vergi dairesine yazı yazılmış, cevabi yazıda, istekçinin talep ettiği faturaların dökümü yapılarak bildirilmiştir.

Dosya içine alınan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; istekçinin istek konusu defterlerinin bulunduğu ............... adresinde , meydana gelen yağmurdan dolayı sel meydana geldiği, istekçi şirkete ait ............... yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir, ............... yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir,v yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir ,...............yılı envanter, yevmiye ve defteri kebir, ............... yılı envanter defterinin ve ............... yıllarına arasında kullanılan alış ve satış faturalarının meydana gelen yağış nedeniyle sular altında kalarak zayi olduğunun tespitine,

fazlaya ilişkin istemlerin başka kurumlardan temin edilmesi imkanı bulunduğundan, hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi uygun görülmüş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:

İstekçinin talebinin KISMEN KABULÜ İLE;

.............................................yıllarına arasında kullanılan alış ve satış faturalarının ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

Fazlaya ilişkin istemin reddine.

Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

İstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın

kesinleşmesinden sonra yatıran istekçi vekiline iade edilmesine,

İstekçinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/07/2021

Katip............... · ¸e-imzalıdır Hakim............... · ¸e-imzalıdır

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/103, K. 2021/451, 13 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karşıyaka
  4. Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. İstekçi
  10. İstek : Zayi Belgesi Verilmesi
  11. İstek Tarihi : 16/02/2021
  12. Karar Tarihi : 13/07/2021
  13. Gerekçeli Kararın
  14. Yazıldığı Tarih : 14/07/2021
  15. İstek
  16. Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/103
Karar No
2021/451
Tarih
13 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/103 K.2021/419
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/104 K.2021/410
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/104 K.2021/330
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/104 K.2021/550
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/104 K.2021/630
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/105 K.2021/565

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.