Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/507 K.2021/914

Av. ... - Av. ... -

DAVALI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : ***

KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2021

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kooperatif üyesi olduğunu, davacının davalıdan olan alacağının tahsili için başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesi'nin *** Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itirazı üzerine işbu itirazın iptali davası açıldığını, huzurdaki davanın dayanağı olan icra takibi hariç davacının davalı aleyhinde başlattığı Kayseri 5.İcra Dairesi'nin ***Esas sayılı icra takibi nedeni ile Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı menfi tespit davasının derdest olduğunu, işbu davanın Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, aksi taktirde bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın davanın kabulüne ve davalının itirazının iptali ile alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kooperatif üyesi olmadığını, daha önceden çıkarılan kesin maliyet bedelini % 10 risk payı ile beraber ödediğini ve ibra edildiğini, davacıya borcunun kalmadığını, yeniden kesin maliyet hesabı çıkarılmasına ilişkin genel kurul kararının mutlak butlanla batıl olduğunu Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini, davacının asıl alacağın % 20'si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davalının kooperatif üyesi olduğu iddiası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır ilişkindir.

Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde davacının ... ve davalısının S.S. Esenşekerkent Konut Yapı Kooperatifi olduğu, dava konusunun, davalı kooperatif tarafından davacı aleyhinde dört aylık (1.,2.,3., ve 4.aylara ilişkin) kesin maliyet alacağı sebebi ile başlatılan Kayseri 5.İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı icra takibi nedeni ile menfi tespit talebine ilişkin olduğu, davacı ...'in kooperatif üyesi olmadığına ilişkin iddiasının olduğu, davanın derdest olduğu ve dava tarihinin 22/11/2019 olduğu, duruşma gününün 02/12/2021 gününe ertelendiği, Mahkememiz dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat olduğu, davacı vekilinin davaların birleştirilmesini talep ettiği, davalı vekilinin ise söz konusu davada verilecek kararın, işbu davayı etkileyeceğini, bu nedenle bekletici mesele yapılması gerektiğini ileri sürdüğü görülmüştür.

Mevcut delil durumu itibari ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esass sayılı dosyasında verilecek olan kararın Mahkememiz dosyasında verilecek kararı etkileyecek nitelikte olduğu, davaların taraflarının aynı olduğu, davalar arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu görülmüş, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166.maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya bundan böyle üzerinde birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.