İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/642 K.2021/853

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/642Karar2021/853Tarih12 Ekim 2021Okuma2 dk · 483 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. (Kabul)

Karar tarihi
12 Ekim 2021
Esas no
2021/642
Karar no
2021/853
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... -...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
24/09/2021
Karar yazım tarihi
12/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

483 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı...vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin Kayseri İli, ... Organize Sanayi Bölgesi içerisinde bulunan ... ada, ... parsel numaralı, 9.659,99 m2 alana sahip sanayi parselini kurulacak şirket için ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istediğini, Kayseri... Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı'nca ... sayılı, arsa tahsıs konulu belgesinde sunulduğu üzere bahse konu olan taşınmazı ayni sermayeye katabilmek amacıyla betirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı...vekili taşınmazlarla ilgili arsa tahsis belgesini sunmuş, taşınmazlar üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır.

GEREKÇE

Dava, davacı...adına kayıtlı Kayseri İli, ... Organize Sanayi Bölgesi içerisinde bulunan ... ada, ... parsel numaralı, 9.659,99 m2 alana sahip sanayi parselini kuracağı şirkete öz sermaye olarak koyacağını belirterek taşınmazın öz sermayesinin tespiti talebine ilişkindir.

Mahkememizce davacıya ait taşınmazlar üzerinde keşif icra edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, yapılan tespit ve incelemeler sonucu alınan 08/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacının kuracağı şirkete aktarmak istediği taşınmazlardan tespite konu. Kayseri İli, ...

Organize Sanayi Bölgesi içerisinde bulunan ... ada, ... parsel numaralı, 9.659,99 m2 alana sahip arsa niteliğinldeki sanayi parselinin dava tarihi olan 24/09/2021 tarihindeki güncel değerinin 772.799,20-TL olduğunu belirlemiş olmakla, bilirkişi raporu davacıya tebliğ edilmiş, davacı...vekili 11/10/2021 tarihli dilekçe ile rapora karşı itirazının olmadığını bildirir dilekçe sunmuş olmakla, davacının davasının kabulüne, sunulan ayrıntılı raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,

davacının talebinin kabulü ile söz konusu arsa vasfındaki taşınmazların 24/09/2021 dava tarihi itibarı ile değerinin (öz sermayesinin) toplam 772.799,20-TL olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1)Yapılan tespit sonucu 08/10/2021 tarihli raporuna göre dava tarihi olan 24/09/2021 tarihi itibarı ile tespite konu Kayseri İli, ... Organize Sanayi Bölgesi içerisinde bulunan ... ada, ... parsel numaralı, 9.659,99 m2 alana sahip arsa niteliğindeki sanayi parselinin, davacı...tarafından kurulacak şirkete öz sermaye olarak aktarılmak üzere, taşınmazın değerinin (öz sermayesinin) 772.799,20-TL OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2)Alınması gereken harç davacılardan peşin olarak alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3)Davanın mahiyeti nazara alınarak davacı...tarafından yapılan masrafların kendileri üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4)6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı...tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde taraflarca numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,

5) Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/10/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/642, K. 2021/853, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia
  5. Deliller
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/642
Karar No
2021/853
Tarih
12 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/642 K.2021/624
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/642 K.2021/1054
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/642 K.2021/654
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/642 K.2021/676
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/643 K.2021/636
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/643 K.2021/950

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.