İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/669 K.2021/918

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C.

Esas2021/669Karar2021/918Tarih20 Ekim 2021Okuma2 dk · 480 kelime

KÜNYE

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/669
Karar No
2021/918
Karar tarihi
20 Ekim 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

480 kelime·2 dk okuma·12 bölüm

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C.

KAYSERİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ***

KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN/DAVACI : ... - ... ...

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : ***

KARAR TARİHİ : ***

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2021

Sermaye tespiti talebinde bulunan tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Talep eden davacı dava dilekçesinde, Kayseri ... Bölgesi tarafından kendisine tahsisi yapılan ... ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazları, % 100 hissedarı olduğu ... ve Ticaret A.Ş.'ye ayni sermaye olarak koymak istediğinden bahisle bilirkişi heyetince değerinin tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı taşınmazlarla ilgili arsa tahsis belgesini sunmuş, taşınmazlar üzerinde gayrimenkul değerleme uzmanı inşaat bilirkişisi ve harita mühendisi ile birlikte keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır.

GEREKÇE

Dava, davacı adına kayıtlı Kayseri İli, ... Bölgesi içerisinde bulunan ... ada 3 parselde kayıtlı 3003,27 m2 ve ... ada 4 parselde kayıtlı 3.014,55 m2 alana sahip sanayi parsellerinin ... ve Ticaret A.Ş.'ye öz sermaye olarak koyacağını belirterek taşınmazların öz sermayesinin tespiti talebine ilişkindir.

Mahkememizce dava konusu taşınmazlar üzerinde keşif icra edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmı, yapılan tespit ve incelemeler sonucu alınan *** tarihli bilirkişi raporunda; davacının kuracağı şirkete aktarmak istediği taşınmazlardan tespite konu; Kayseri İli, ... Bölgesi içerisinde bulunan ... ada 3 parsel numaralı, 3003,27 m2 alana sahip arsa niteliğindeki sanayi parselinin dava tarihi olan ... tarihindeki güncel değerinin 135.147,15 TL ve ... ada 4 parsel numaralı, 3014,55 m2 alana sahip arsa niteliğindeki sanayi parselinin dava tarihi olan ... tarihindeki güncel değerinin 135.654,75 TL olduğunu belirlenmiştir. Bilirkişi raporu davacıya tebliğ edilmiş, davacı 15/10/2021 tarihli dilekçesi ile rapora karşı itirazının olmadığını bildirir dilekçe sunmuştur.

İzah edilen nedenlerle sunulan ayrıntılı rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının talebinin kabulü ile söz konusu arsa vasfındaki taşınmazlardan ... ada 3 parsel numaralı, 3003,27 m2 alana sahip arsa niteliğindeki sanayi parselinin dava tarihi olan *** tarihindeki güncel değerinin (öz sermayesinin) 135.147,15 TL ve ... ada 4 parsel numaralı, 3014,55 m2 alana sahip arsa niteliğindeki sanayi parselinin dava tarihi olan *** tarihindeki güncel değerinin (öz sermayesinin) 135.654,75 TL olduğunun, toplam değerinin 270.801,90 TL olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1)Davanın kabulü ile tespite konu Kayseri İli, ... Bölgesi,... ada 3 parsel numaralı, 3003,27 m2 alana sahip arsa niteliğindeki sanayi parselinin dava tarihi olan ... tarihindeki güncel değerinin (öz sermayesinin) 135.147,15 TL ve ... ada 4 parsel numaralı, 3014,55 m2 alana sahip arsa niteliğindeki sanayi parselinin dava tarihi olan ... tarihindeki güncel değerinin (öz sermayesinin) 135.654,75 TL olduğu, iki parselin toplam değerinin 270.801,90 TL olduğunun tespitine,

2)Yeterince harç peşin alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,

3)Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

4)Davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/10/2021

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/669, K. 2021/918, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Kayseri
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No : ***
  6. Karar No : ***
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : ***
  9. Karar Tarihi : ***
  10. Karar Yazım Tarihi : 20/10/2021
  11. Gereği Düşünüldü
  12. İddia
  13. Deliller
  14. Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/669
Karar No
2021/918
Tarih
20 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/669 K.2021/840
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/669 K.2021/780
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/669 K.2021/934
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/669 K.2021/599
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/669 K.2021/754
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/670 K.2021/623

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.