Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/882 K.2022/276

Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasına davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir.

Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli davadır.

Davacı vekili dosyaya sunduğu ... tarihli beyan dilekçesinde; davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazdan vazgeçtiğini ve borcu kabul ettiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermedikleri için müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini, ayrıca müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.

Davalı vekili ... tarihli dilekçe ile ; davacı tarafın beyanlarına bir diyecekleri olmadığını, icra dosyasına yaptıkları itirazdan vazgeçtiklerini ve borcu kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin ve davalı vekilinin karşılıklı olarak taraflar arasında anlaşma sağlandığını, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığına ilişkin beyanları doğrultusunda, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...