Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/382 K.2022/806

2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali (kooperatif genel kurul kararının iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin 882 ortaklı olup 438 ortağın asaleten, 207 ortağın ise vekaleten olmak üzere 645 ortağın katılımı ile ... tarihli olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, ... tarihli mezkur genel kurul toplantısında alınan kararlar, kanunda belirlenen usul ve esaslara uygun olmadığından, yok hükmünde olup öncellikle yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlanla batıl olduğu,

aksi halde ise iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkillerinden ...'in önceki dönem denetçilerinden, ... son genel kurulda yönetim kurulu adaylarından ve ... da toplantı salonuna alınmayan kooperatif üyesi olup müvekkillerin beyanlarına göre daha önce kooperatifin ... tarihli genel kurulunun bir kısım kararları için yokluğun tespiti, butlan, aksi halde iptali talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasıyla açtığımız dava ile iş bu davanın Kooperatifler Kanununun 53. maddesindeki ". Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür." hükmü nedeniyle yasal zorunluluk olarak birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek Sınırlı Sorumlu ...

Yapı Kooperatifi'nin ... tarihli genel kurulunda yönetim ve denetim kurulu üyeliklerine yapılan seçimlere ilişkin genel kurul kararlarının yokluk ve/veya mutlak butlanla sakıt olduğunun tespitine, aksi halde iptaline, genel kurulda alınan bu kararların uygulanması telafisi güç ve imkansız zararlara neden olabileceğinden kararların uygulamalarının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasıyla açtığımız dava ile iş bu davanın Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesindeki yasal zorunluluk nedeniyle birleştirilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf eldeki davayı süresi içerisinde ikame etmediğini, bu sebeple de esasa ilişkin inceleme yapmaksızın hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesine göre genel kurul kararları aleyhine, toplantıyı kovalıyan günden başlamak üzere bir ay içinde, kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye başvuruda bulunulması gerektiğini, aleyhine dava açılan genel kurul kararlarının alındığı toplantı tarihinin ... olduğu,

davacıların ise davayı ... tarihinde açtıklarının görüldüğünü, bu halde 53. maddede karar altına alınan 1 aylık hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığından dolayı davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, bunun yanında davayı açan şahısların dava konusu ettikleri genel kurul kararlarına herhangi bir muhalefet şerhi yazdırmadıkları da görülmekte olup bu dava şartı da davacılar tarafından sağlanmış durumda olmadığını,

bu sebeple davanın esası hakkında inceleme yapmaya bile gerek olmadan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek davacı tarafın davasının reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ... tarihli genel kurul kararlarının yokluk ve/veya mutlak butlanla sakıt olduğunun tespiti, bu olmadığı taktirde iptali istemine ilişkindir. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının Uyap kayıtları incelenmesinde davacılar ..., ..., ... ile davalı Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi aleyhine açılan ... tarihli genel kurul kararlarının yokluk ve/veya mutlak butlanla sakıt olduğunun tespiti, bu olmadığı taktirde iptali istemli dava olduğu, davanın halen derdest olup duruşmasının ...tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davada ... tarihli genel kurul kararlarının yokluk ve/veya mutlak butlanla sakıt olduğunun tespiti, bu olmadığı taktirde iptali istemlerinin bulunduğu, Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesindeki ". Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz.

Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür." hükmü nedeniyle yasal zorunluluk olması nedeniyle aynı genel kurul hakkında birden fazla açılan davaların birleştirilmesinin gerektiği, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi hükmündeki yasal zorunluluk gerektiği, ayrıca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, bu şekilde olası çelişkili kararların da önüne geçileceği, davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok fayda olduğu anlaşılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır