Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/692 K.2022/590

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında ki anlaşma uyarınca davalının taşımayı üstlendiği camların taşıma esnasında kırıldığını, davacının zarara uğradığını, bu zararın tahsili için başlatılan icra takibine karşı davalı tarafça itiraz edildiğini, borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine borç miktarı olan 4.940,58 USD miktarınca (Talep tarihindeki karşılığı 88.881,03 TL) ihtiyati haciz konulmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir.

GEREKÇE

Dava, itirazın iptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasıdır.

Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır