Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2023/209

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Türkiye ... Bankası ...Kayseri Şubesi' ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 20.000,00TL bedelli çekin hamili ve zilyedi olduğunu, müvekkilinin İstanbul'da ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, anılan çekin araçta yapılan hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, çeki eline geçiren kişinin bankadan tahsil etmesi veya çeki işletme tehlikesinin halen söz konusu olduğunu ileri sürerek Türkiye ... Bankası ...Kayseri Şubesi' ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 20.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... tarihinden ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin ... tarihli yazı cevabına göre çekin aslı da ibraz edilmemiştir.

Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, dava konusu Türkiye ... Bankası ...Kayseri Şubesi' ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 20.000,00TL bedelli çek zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.